亞希多弗是一個斤斤計較的投機者,他對自己的判斷自信十足,「忠心」對他來說毫無意義,只有利益至上。為了個人利益,他竟倒戈相向背叛大衛,歸服押沙龍。他的計謀雖然精采,卻被拒絕,他算準押沙龍大禍臨頭,既然投機失敗,只有跑回家,自殺了結一途。
2015年1月19日 星期一
亞希多弗AHITHOPHEL
押沙龍和以色列眾人說,亞基人戶篩的計謀,比亞希多弗的計謀更好;這是因耶和華定意破壞亞希多弗的良謀,……戶篩對祭司撒督和亞比亞他說,亞希多弗為押沙龍和以色列的長老所定的計謀,是……我所定的計謀,是……現在你們要急速打發人去,告訴大衛說,今夜不可住在曠野的渡口,務要過河;免得王和跟隨他的人,都被吞滅。……有一個使女出來,將這話告訴他們,他們就去報信給大衛王。然而有一個童予看見他們,就去告訴押沙龍;他們急忙跑到巴戶琳某人的家裡;……事就沒有洩漏。押沙龍的僕人來到那家;……找不著,就回耶路撒冷去了。……二人從井裡上來,去告訴大衛王說,亞希多弗如此如此定計害你;你們務要起來,快快過河。於是大衛和跟隨他的人,都起來過約但河;……亞希多弗見不依從他的計謀,……回奉城,到了家,留下遺言,便吊死了,……(撒下十七 14~23)
亞希多弗是一個斤斤計較的投機者,他對自己的判斷自信十足,「忠心」對他來說毫無意義,只有利益至上。為了個人利益,他竟倒戈相向背叛大衛,歸服押沙龍。他的計謀雖然精采,卻被拒絕,他算準押沙龍大禍臨頭,既然投機失敗,只有跑回家,自殺了結一途。
不錯,亞希多弗有智慧,但沒有敬畏耶和華的心——有才是真智慧的開端!因此他不是與人的機遇賭博,乃是與上帝賭博,這樣的投注,失敗是必然的。
亞希多弗是一個斤斤計較的投機者,他對自己的判斷自信十足,「忠心」對他來說毫無意義,只有利益至上。為了個人利益,他竟倒戈相向背叛大衛,歸服押沙龍。他的計謀雖然精采,卻被拒絕,他算準押沙龍大禍臨頭,既然投機失敗,只有跑回家,自殺了結一途。
亞哈斯AHAZ
亞哈斯差遣使者去見亞述王提革拉.毗列色,說,……現在亞蘭王和以色列王攻擊我;求你來救我……亞哈斯將耶和華殿裡和王宮府庫裡所有的金銀,都送給亞述王為禮物;亞述王應允了他,……亞哈斯王上大馬色去迎接亞述王……在大馬色看見一座壇;就照壇的規模樣式作法畫了圖樣,送到祭司烏利亞那裡。祭司烏利亞照著……圖樣,……建築一座壇。王……在壇上獻祭;……平安祭牲的血灑在壇上。又將耶和華面前的銅壇,從耶和華殿和新壇的中間搬到新壇的北邊。亞哈斯王吩咐祭司烏利亞說,……要用以求問耶和華;……亞哈斯王打掉盆座四面鑲著的心子,把盆從座上挪下來,又將銅海從馱海的銅牛上搬下來,放在鋪石地。(王下十六 7~17)
亞哈斯是個屬世的精明計劃者,他看不起像以賽亞這樣單純信心的人,他才不會想向上帝求神蹟呢!
將屬世的智慧用在上帝的工作上,結果一定會造成屬靈的貧窮。
亞哈斯是個屬世的精明計劃者,他看不起像以賽亞這樣單純信心的人,他才不會想向上帝求神蹟呢!
畢竟這樣作可能使他負上一些義務。他並非沒有宗教意識,你看,他還特別照大馬色壇的樣子定作了一座祭壇呢!
但他所信的是金錢,並不是神蹟。以賽亞常常叫他倚靠上帝,他厭煩極了,他寧願照自己的計劃,用錢去買通強大的國家,以求取支援。
他的計劃在當時來說似乎蠻奏效,但到了他統治的後期,再來計算一下花費時,發覺他大大的削弱了上帝家的庫存。
亞瑪謝 AMAZIAH
亞瑪謝登基的時候,年二十五歲,在耶路撒冷作王二十九年;……亞瑪謝行耶和華眼中看為正的事,只是心不專誠。……亞瑪謝招聚猶大人,按著猶大和便雅憫的宗族,設立千夫長,百夫長;又數點人數,……精
兵,共有三十萬。又用銀子一百他連得,從以色列招募了十萬大能的勇士。有一個神人來見亞瑪謝,對他說,王啊,不要使以色列的軍兵與你同去,因為耶和華不與
以色列人以法蓮的後裔同在。你若一定要去,就奮勇爭戰吧;但上帝必使你敗在敵人面前,因為上帝能助人得勝,也能使人傾敗。亞瑪謝問神人說,我給了以色列軍
的那一百他連得銀子怎麼樣呢;神人回答說,耶和華能把更多的賜給你。(代下二十五1~9)
順服往往要付出極高的代價,亞瑪謝願意聽從神人之命,取消與北國所訂的盟約;然而,他不甘願一百他連得銀子的損失,因他已付給北國作為請他們幫助的代價,如今不能收回了。
如果我們記得亞瑪謝留下這個順服的榜樣,我們忘記他的缺點和過失也不要緊;也就是說,我們可以完全信靠上帝的信實,只要我們不計代價地順服,上帝所賜的恩典必遠超過我們的損失。
順服往往要付出極高的代價,亞瑪謝願意聽從神人之命,取消與北國所訂的盟約;然而,他不甘願一百他連得銀子的損失,因他已付給北國作為請他們幫助的代價,如今不能收回了。
先知卻沒有這個難處,他當時的反應和回答是出於對上帝完全的信賴,他告訴王說,上帝不單能全數歸還他,並且能把更多的賜給他。亞瑪謝接受這一個保證,事實也如應許應驗了。
阿摩司AMOS
伯特利的祭司亞瑪謝打發人到以色列王耶羅波安那裡,說,阿摩司在以色列家中,圖謀背叛你;他……說,耶羅波安必被刀殺,以色列民定被擄去離開本地。亞瑪謝又對阿摩司說,你這先見哪,要逃往猶大地去,在那裡餬口,……不要在伯特利再說預言;……阿摩司對亞瑪謝說,我原不是先知,……我是牧人,又是修理桑樹的;耶和華選召我,……說,你去向我民以色列說預言。亞瑪謝啊,現在你要聽耶和華的話;……你的妻子必在城中作妓女,你的兒女必倒在刀下,你的地必有 人……分取;你自己必死在污穢之地,以色列民定被擄去離開本地。(摩七10~17)
阿摩司與其他先知不同。他不是學生,也不是祭司,乃是勞工階級,靠著牧羊,甚至修剪桑樹的微薄收入勉強維持生活。是上帝把他從羊群中呼召出來,差他到敵對的北國去說預言。
阿摩司與其他先知不同。他不是學生,也不是祭司,乃是勞工階級,靠著牧羊,甚至修剪桑樹的微薄收入勉強維持生活。是上帝把他從羊群中呼召出來,差他到敵對的北國去說預言。
而亞瑪謝則是一個職業性的祭司,他以為阿摩司說預言只是為了餬口,因此建議他不如到猶大找一分工作,在那裡,他那一類職事較有出路。
亞瑪謝卻不曉得自己所面對的是一位怎樣的人。真正上帝的僕人不是受人僱用的,他們並不是為一口飯而工作,乃是因著那神聖的呼召。
阿摩司確是上帝所差遣的。
2015年1月3日 星期六
基督徒靈性生活的中心
伊格那丟認為基督徒的靈性生活乃是教會生活 ——「教會是祂的身體,是那充滿萬有者所充滿的。」(弗1:23)
教會乃基督身體,滿有主的同在與充滿,而信徒乃肢體,肢體須在身體裡,過教會生活,享受主同在的豐滿,靈命才會成長,「全身都靠他聯絡得合式,百節各按各職,照著各體的功用,彼此相助,便叫身體漸漸增長,在愛中建立自己。」(弗4:16)
信徒若離開教會,自己個別追求,靈命難以成長。教會生活的中心,是甚麼呢?伊氏強調是在教會一同參與擘餅聖餐,同領基督身體,同享基督身體 ——「喫我肉喝我血的人,常在我裏面,我也常在他裏面。」(約6:56)
伊氏甚至認為喫主的餅與杯,是喫「永生的良藥」(medicine of immorality)。聖餐並不是單單對主捨命大愛的記念,更是帶著應許與恩典的聖禮(sacrament), 從中領受主愛的澆灌,生命的澆灌,親享主同在生命的真實,讓信徒靈命得著醫治與更新。
伊氏認為「聖餐」乃靈命生活、教會生活的中心,此榮耀的聖禮,務必由主教 (bishop )主領。每一教會一定要有主教,上帝所按立的僕人,主領聖餐,牧養羊群,並防守異端,保守教會信仰純正。沒有主教,即沒有教會,甚至認為「教會外,沒有救恩」(extra ecclesiam nulla salus),特別在當時異端倡厥,此有特殊意義。可見伊氏何等著重教會,上帝的僕人,教會生活與聖餐。
伊格那丟生平
伊格那丟 (Ignatius of Antioch, A.D. 35-117),別名Theophorus (God-bearer,披戴上帝者),屬使徒教父(Apostolic father,即繼使徒後,活動於A.D.95-150間),與士每拿長老波提甲(Polycarp),同是使徒約翰的門生,是安提阿教會第三位主教(相信第一位是使徒彼得,參加2:11)。
忠心事主,任主教40年之久,愛主、愛教會、愛真理,至終效法主的死,主後107年在羅馬為主殉道。
伊氏有生命、有見證、有見識,是當時最具權威與影響力的教父。他的一生就像他的別名Theophorus,一生披戴基督,像基督。
訂閱:
意見 (Atom)
《馬偕宣教與福音本色化(Contextualization)》
✨ 一、什麼是福音本色化( Contextualization )? 福音本色化 = 讓福音「道成肉身」地進入一個文化,使人以本地的語言、符號、習慣理解福音。 其神學根基來自耶穌: 「道成了肉身,住在我們中間。」(約 1:14 ) 這節經文本身...
-
16 世紀 20 年代中,一場波瀾壯闊的群眾武裝鬥爭席捲了 “ 神聖羅馬帝國 ” 的南部地區。成千上萬的農民、市民、雇工、礦工、手工工匠、下層僧侶、小貴族和政府的秘書、公務員聯合起來了,他們舉起了反抗的義旗和大刀,直沖向貴族領主。這是西歐中世紀一次規模最大的反封建...
-
貴格利生在羅馬富貴之家,青年時在羅馬城做一個官長。他父親死後,貴格利承受很多家產;但他不願享受這世界上的快樂,辭了官職,也把家產用作慈善事業,又把衣服和珍珠並各種的東西,分給窮人;並且建了七個修道院, 自己 做其中一個卑微的修道士。 有一天他到羅馬城賣奴僕的市場上...
-
作者:廖元威(中華信義神學院專任老師兼學務長) 從兩千年基督教發展史來看,教會與政權之間的互動一直是令人注目,且與基督徒生活息息相關的主題。除了初代教會常須面對「凱撒是主」與「基督是主」 生死攸關的抉擇外;中世紀的教會,因著教廷宣稱教權高於政權(或教皇權勢遍及政教兩個領...
-
一、分辨修道主義與苦修主義 修道主義與苦修主義意思並非完全相同。前者泛指一般的遠離世俗負累,專注於某個宗教目標的生活形式,基督教的修道主義始於四世紀,多在群體中以固定形式進行。後者則指著某種對付罪惡與獲得善行的特殊操練方法,例如長時間禁食或遵守食物禁戒、完全沉默、...
-
十八世紀的英國,是最沒有希望的國家;早期的"工業革命”帶來社會轉化的產痛,貧富不均,道德敗壞,教會腐敗,像法國那樣的暴亂,似已成熟。神及時興起了衛斯理兄弟領導的循道運動,把英國挽救過來。 有個旅人,經過一座許久熟識的酒館,發現已經停業了。他問是怎麼回事。主人脫下帽子...
-
1. 引言 傳統都以為拉丁教父奧古斯丁(Augustine of Hippo, 354-430)是於386年在米蘭花園的經歷中信主的。然而,亦有些學者對這段經歷提出過質疑。對有關學者的質疑筆者不表認同,但根據《懺悔錄》內的記載和奧古斯丁的成長背景,筆者卻相信他在早於米蘭花園的經歷...
-
十九世紀,在普世宣教的熱潮之下,很多的宣教機構開始思想一個重要的問題,那就是力量的整合。於是,1854年在紐約舉行了第一次世界性的宣教會議。此後間歇的舉行其它會議。 1910 年,世界宣教會議在愛丁堡(Edinburgh)舉行。按合作性的宣教會...
-
理查德·巴克斯特 (Richard Baxter) 於 1615 年出生在什羅普郡什魯斯伯里 (Shrewsbury) 附近的羅頓 (Rowton) 。 他是比阿特麗斯·阿德尼 (Beatrice Adeney) 和老理查德·巴克斯特 (Richard Ba...
-
作者: 龐君華 Albert Outler,這位衛理宗的學者,約翰‧衛斯理思想的專家及新衛斯理著作全集的主編,對衛斯理的思想有這樣提綱挈領的評論「上主形象的更新,可以說是衛斯 理救贖論的主軸( the axial theme of Wesley’s soteriology...
-
一直以來,改革宗對成聖的理解,都是道德行為的完善,就是基督徒的行事為人與他所蒙的恩相稱;而衛斯裏約翰本人亦一直想在道德行為上成為聖潔。但是,他發覺這是一個不斷努力亦永遠不能實現的目標,沒有人可以宣稱他的行為已經完善了;如此,他便只能永遠落在無止境的追求、不斷希望卻又只有失...