2025年6月27日 星期五

凱波爾的聖經論

  

亞伯拉罕·凱波爾(Abraham Kuyper1837–1920)是荷蘭新加爾文主義運動的奠基人之一,與赫爾曼·巴文克齊名。他不僅是神學家,也是政治家、教育家與報人。他的聖經論雖不像巴文克那樣系統化地發展在一套系統神學著作中,但他的思想在講道、文章與講學中貫穿始終,特別在他的文化觀、主權觀與上帝的國度觀中,有深刻的聖經論含義。

凱波爾的聖經論與他的世界觀密切相關,特別是在以下幾個面向展現出獨特性:


一、聖經是上帝主權啟示的中心(Theocentric Revelation

凱波爾認為聖經不是人對上帝的探索,而是上帝對人啟示自己主權的書。這個啟示具有至高的主權地位,是一切真理的根源與依據。

「聖經乃是上帝自己向祂所造的人所說的話,揭示祂的心意,並呼召人活在祂的主權之下。」
——
凱波爾,《基督教與現代世界觀》

因此,聖經不僅是教會內的信仰指南,也對社會、文化、政治、教育有權威性。


二、有機默示與信心的內在見證(Organic Inspiration and Internal Witness

與巴文克相似,凱波爾主張有機默示觀organic inspiration):

  • 聖經的默示是上帝主動透過人的性格與歷史處境完成的,不是口述或機械式的默示。
  • 他強調信心本身就是對聖經默示的見證,因為人不靠聖靈的重生,無法真正理解聖經是上帝的話語。

「聖經的權威不是外在證據所建立的,而是聖靈在我們心裡的內在見證。」
——
凱波爾,《上帝主權下的生活》


三、聖經是世界觀的基礎(Scripture as Worldview Foundation

這是凱波爾聖經論最具特色的面向。他強調:

  • 「萬有之上,唯有基督」Souvereiniteit in eigen kring):基督對萬有擁有主權,而這主權藉著聖經啟示出來;
  • 聖經不只是教導個人得救,更提供一個全面的世界觀基礎,涵蓋藝術、政治、科學、教育等所有領域。

他認為,現代人若將聖經限制在教會與靈性生活,將會失去基督信仰的整全力量。


四、聖經的客觀權威 vs 現代主觀主義

凱波爾特別批判19世紀自由派神學對聖經權威的解構,認為這導致了信仰與現代文化的割裂。

  • 聖經是上帝話語的客觀啟示,不是經驗與理性建構的產物;
  • 上帝的話語不是讓人選擇的建議,而是呼召與命令
  • 他強調必須以順服的信心來接受聖經,而非用批判性的理性來審判聖經。

五、聖經與屬靈生命的連結

凱波爾也強調,聖經不是單單理論性的教導,而是上帝與人建立活潑關係的管道:

  • 聖經是聖靈使用的工具,使人重生、成聖,並塑造整個人生。
  • 他強調靈修生活要以聖經為中心,並以信心回應上帝的話語。

小結:凱波爾聖經論的幾個關鍵特色

主題

凱波爾的觀點

啟示觀

上帝主權的展現,針對全人與全世界

默示觀

有機默示,尊重作者背景但完全來自上帝

聖經的權威

絕對權威,涵蓋信仰與文化各領域

信心與聖靈

聖靈內在見證聖經是上帝的話

聖經與世界觀

聖經為建立基督徒整全世界觀的根基

 

巴文克的聖經論

  

赫爾曼·巴文克(Herman Bavinck, 1854–1921)是荷蘭改教宗神學的重要人物,也是新加爾文主義(Neo-Calvinism)代表神學家之一。他的《改革宗教義學》(Reformed Dogmatics)是系統神學的經典著作,在當代改革宗神學界仍具極大影響力。巴文克的「聖經論」(Doctrine of Scripture)主要圍繞啟示(Revelation)、默示(Inspiration)、聖經的權威(Authority)與無誤(Inerrancy)等核心主題。

以下是巴文克聖經論的幾個主要重點:


一、啟示(Revelation):上帝主動的自我揭示

巴文克認為,聖經的基礎是上帝的啟示。上帝的啟示不是抽象的觀念,而是上帝在歷史中的行動——祂藉著言語與行為,將自己啟示給人類。這種啟示是歷史性的、具體的,最終的高潮是在耶穌基督裡。

  • 自然啟示general revelation):上帝透過自然界與人類良知啟示自己。
  • 特殊啟示special revelation):上帝在歷史中透過祂的作為與言語——特別是在以色列歷史與耶穌基督中——清楚啟示祂自己。

「啟示乃是上帝親自臨格的行動,它發生在歷史當中,為了使人與祂建立關係。」(參見《改革宗教義學》卷一)


二、默示(Inspiration):聖靈的工作

巴文克承接改革宗傳統,主張聖經是「上帝所默示的」(參提後3:16),他強調聖經在整體與細節上都是聖靈的產物。

  • 有機默示觀(organic inspiration:這是巴文克的特色,他拒絕機械式默示觀(mechanical dictation theory),而認為上帝使用作者的個性、語言、文化背景來完成默示工作,這是一種動態的合作過程。
  • 因此,聖經的文體、風格多樣,但仍然是完全可信、上帝所啟示的話語。

三、聖經的權威與無誤(Authority and Inerrancy

巴文克堅定捍衛聖經的最高權威地位,因為它是上帝自己的話語。他也主張聖經在原稿中是無誤的,不僅在信仰與道德上,在歷史與敘事上也真實可靠。

  • 聖經是信仰與生活的最終準則(norma normans
  • 他警惕自由派神學對聖經權威的破壞,認為這會導致基督教核心教義的瓦解。

四、聖經與教會、傳統的關係

巴文克尊重教會歷史中對聖經的理解與詮釋,但認為聖經仍是最終權威,而非受制於傳統。

  • 他認為教會是聖經的見證人(witness),不是聖經的主宰者。
  • 聖靈內住的教會在歷史中確認正典,並幫助信徒理解聖經,但正典的權威是出於上帝本身。

五、基督中心的聖經理解

對巴文克而言,整本聖經的中心是基督:

「聖經不是一本宗教百科全書,而是一本救贖歷史的書。它的中心與高潮在於耶穌基督的啟示與工作。」


小結

巴文克的聖經論是一種深植於改革宗傳統、同時面對現代神學挑戰的堅實神學反思。他主張:

  1. 聖經是上帝歷史性啟示的見證;
  2. 聖經是上帝藉著聖靈有機默示的結果;
  3. 聖經具有最高權威與無誤性;
  4. 聖經的中心是耶穌基督;
  5. 教會在聖靈的引導下與聖經互動,但不能超越聖經。

宗教改革者使用的人文主義方法研經的例子

    宗教改革者雖然在神學上強調「恩典、信心、基督」等教義,但在方法論上,他們大量使用了 人文主義的語文與歷史研究工具 來進行聖經詮釋。他們繼承了文藝復興人文主義對「原文、原典、原意」的強調,應用在聖經解釋與神學建構上。 ✦ 宗教改革者使用人文主義研經方法...