2020年2月5日 星期三

愛任紐為聖經神學之首創者


1. 歷史背景:

愛任紐在他逝世之前,為南高盧里昂的監督。他曾住在小亞細亞,並親自認識坡旅甲。在神學上,他為小亞細亞學派的代表。這學派為約翰宣教工作的結果。這派澈底瞭解聖經。並有堅固信仰。對教會內部,能協調各種問題。對於教會之外,具有那堅強而明確的教訓,以抵抗異端。愛任紐神學的起源,雖來自於約翰。但是他卻有保羅的精神與思想。

2. 愛任紐在宗教上反對哲學的推理

他的神學很實際,並反對一切推理的方式。依他看來,神學就是聖經事實的神學。上帝不是藉著推理向我們顯示,乃是藉著啟示。因此,我們不必關切那些無聊的問題。諸如,「在創世之前,上帝做什麼事?」等這一類虛談的問題。

基督就是上帝的啟示。他是先存在的,並活到永遠。他永遠和聖父合而為一。愛氏說,聖父生聖子的方法,是不可理解的。所以我們應守住聖經的語文,並且不可偏離信仰的標準。

愛任紐以史實的基督作為神學的出發點。他的思想以基督為中心,而不是以LOGOS為中心。他強調基督為神人,為我們救恩的中保。他並不說LOGOS為上帝與人之間的中保。

3. 愛任紐神學的結構:

    救世論為他整個神學的主要原則。他說創造上帝就是救贖上帝。基督是神人,將那位永遠自我彰顯的上帝加以人格化。基督亦是人類救恩的中保。第一亞當濫用自由意志。不順服上帝,結果墮落。全人類亦與他一同墮落。因墮落,人類便喪失上帝的形像,並遭受死亡的厄運。原來上帝要人類逐漸達到像他那個計畫,被破壞了。上帝曾在四個時期與人類聯盟。

第一、從亞當到洪水時期與人類聯盟。

第二,洪水之後,與挪亞聯盟。

第三、在摩西時代賜給律法。

第四、藉著福音,人類得以更新,萬物得以成全的時期。

    就在第四時期的聯盟:上帝在基督裡成為人。基督成為第二亞當,與我們有罪的人類聯合在一起。他受試探時,證實其聖潔,並勝過人類的公敵—撒但。他又為人類再獲得能像上帝的可能性。

    靠著這種方法,他恢復了那曾被切斷的發展:並指引這種發展在基督裡得以完成。這也就是愛任紐同歸於一的思想。這詞「同歸於一」可從弗一:10看到。基督以第二亞當出現。在基督裡;新人成為永生不朽。基督因著順服,就能做那亞當所不能做的事。基督消滅了罪惡與撒但。

    人從嬰兒開始的各種生活,都能籍賴這位第二亞當的生活得以成聖。愛任紐看出基督為救贖主,因基督是成為肉身的上帝。基督是神人,這正是愛氏的中心思想。愛氏說出一句名言。上帝成為人,為要使我們成為上帝,意指成為像上帝一般。(God becomes man, in order that we might become God, that is, Godlike.)

4. 愛任紐教訓的重要性

查恩說,愛任紐為使徒後期的第一位著者,並配稱為一位神學家。他的神學在教理史上佔有重要的地位。他主要的思想都被教會所採用。並被用為奠定更進一步發展教會真理體系的基礎。愛氏的神學是純正的。其特點如下:

(1)他的神學符合聖經。

(2)他的神學很敬重使徒的教訓。

(3)他的神學以基督為中心。

5. 愛任紐的缺點

    (1)關於洗禮之後犯罪之事.他未加以清楚說明。
           
                  (2)他將信心瞭解為遵行上帝的旨意。
           
                    (3)過份想到神化。他說神化為道成肉身的結果。

古大公時代諸教師暨他們的特點


1. 特點:

    古大公時代(主後一七○年至三二五年),是隨在希臘護教者時代之後。其特點如下:教會神學已被建立起來,以抵抗(1)伊便尼派。(2)諾斯底派的宗教哲學。(3)馬吉安派。(4)神格唯一說派(該派主張聖子在三位一體當中,置於次位。)其次,這個時代還有這些特點,即(5)發展了信仰的標準。(6)制訂聖經正典。(7)初步創立監督職。(8)棄絕孟他努派。這舉動使教會不致成為一個狹窄的小教派。(9)在外界教會遭受逼迫。

2. 學派與教師

(1)小亞細亞學派:有愛任紐(逝於主後二○○年)暨其學生希坡律陀為代表。

(2)亞歷山太學派:有革利免和俄利根為代表。這學派的出發點為「LOGOS」,意圖構成教會的真正知識,以對抗異端的知識。

(3)北非學派:由特土良(逝於主後二二五年)及居普良所領導。




2020年2月3日 星期一

拿先素斯的貴格力

          拿先素斯的貴格力生平  , 拿先素斯的貴格利(Gregory of Nazianus, 330-390)   ,

尼西亞前期教父

          尼西亞前期教父概論 ,  居普良, 希坡律陀 ,

希坡律陀

       希坡律陀 (Hippolytus) ,

      希坡律陀 (Hippolytus, c170 -236)   ,

希坡律陀 (Hippolytus)


    希坡律陀 (Hippolytus, c170 -236) 生於東方,生平不詳,一直到1842年在希臘的 Mount Athos 發現他所著斥異端 The Refutation of All Heresies (Philosophumena) 一書,他的生平才明朗化。

    一說他是羅馬主教,殉教者 (The Apostolic Tradition, Hermeneia, Minneapolis:Fortress, p. ix)。在主教 St. Zephyrinus 期間(202∼217),他是最博學的羅馬領導人物,所著的使徒傳統對東方教會教規和崇拜儀式 的影響,比任何教父都大。他的同工 Calixtus 投機,喜好奉承主教。

    Hippolytus 指責 St. Zephyrinus 為形態主義者 (modalism;即謂三位集中於基督一身,聖父與聖子無非是同體異名)。此異端為挪威都 (Noetus) 所創,後來他寫駁挪威都異端一反駁文。

     希坡律陀聰明博學,是當代的的神學大師,主教 St. Zephyrinus 死時教會卻推選 Calixtus 繼位。希坡律陀怒而退出教會,自立為主教。主教 St. Urban I和彭謙(St. Pontian)在位期間 (222∼230, 230∼235) 希坡律陀也在位。

    235年羅馬皇帝馬克西姆(Maximus)迫害基督教,將彭謙與 希波律托同放逐到薩丁尼亞(Sardinia)礦區,兩人和解,止息在羅馬的基督教分裂爭端,希波律托後來鼓勵門人與羅馬聯合。

     235年兩人自動遜位,改由 St. Anterus 任主教。後來兩人在此礦區喪命,因此教會稱此兩主教為殉教者。

希坡律陀的主張

    希坡律陀的著作多流失,他曾提及有關逾越節的事,已不可考。他也追溯各時代,提出教會法規,他不但論及嬰兒和成人洗禮等,也把羅馬人用來敬拜神明的節期轉變成慶祝耶穌降生日。他的論文仍存留的有On the Hexaemeron、On the Works After the Hexaemeron、To Marcion、On the Canticles、On Parts of Ezekiel、On the Passover、Against All the Heresies (EH6-20-2)。

    希坡律陀的〈斥異端〉是 Ireneaus〈反異端〉之後最重要的辯論文。他認為基督教各種異端源於異教哲學。因此嚴正宣告:信仰只有一個。他說「父怎樣要我們相信,我們就要相信;父怎樣要子得榮耀,我們就要榮耀子;父怎樣將聖靈賜下,我們就要接受聖靈。我們不要照自己的意思,也不要照自己的意念,更不要強暴地使用神所賜的東西,反倒是神樂意借著聖經怎樣教訓我們,我們就要照樣接受。」

    希坡律陀主張”道論”將真神分為三位。他認為上帝是一體,不可分,又是複體。他強調『兒子的身份是從成肉身開始,而道是他自己肉身創造者』。故道的位格是上帝─人的基礎。

    倫理方面他屬於保守派,反對主教 St. Calixtus I 將姦淫等罪列為可寬恕類︰他認為教會成員應限於義人。他也反對主教 St. Calixtus I 為擴展羅馬教會,更改教會法規,致使紀律廢弛,且主教犯罪也不得罷黜。希坡律陀為了保守使徒傳統乃寫使徒遺傳。

    使徒遺傳總共43章,希臘文原稿只存片段,只有衣索匹亞(Ethopic)譯本是全本,但不甚可靠。他認為基督教基本信仰是通過使徒傳統承繼下來的,他說:「凡願意辨別真理的人,都可以在普世的各教會中,明顯看見使徒傳統遺傳。 」本書詳述信仰傳承的價值,明確地指出:遺傳、慣例、制度、系統,乃是穩定教會的力量。 

    尼西亞前期的教會在羅馬帝國沒合法地位,外有迫害,內有異端攻擊。教父和信徒 們有的護教力抗異端學說,有的致力於教會的合一,有的為了保守使徒傳統而努力,有的為堅持信仰而捨命。他們的信仰和經驗值得我們反思、借鑒和效法。


屠圖的十字架神學與保羅『在基督裡的新創造』究竟有多深的神學同構?

   屠圖( Desmond Tutu )的十字架神學與保羅「在基督裡的新創造」有非常深的神學同構,但不能說兩者完全等同。 如果用一個學術性的判斷來說: 屠圖不是簡單地把保羅應用到南非;他的神學與保羅在「十字架 → 舊身份被拆除 → 關係被重新創造 → 新共同體形成...