惠特比會議中的辯論內容與結果

  

惠特比會議（Synod of Whitby, 公元664年）的辯論內容與結果是英國教會歷史中的關鍵轉捩點，這場會議不僅解決了一個禮儀爭議，更標誌著英格蘭教會走向羅馬教會體制與神學傳統的整合。

以下是你需要知道的詳盡內容：

---

🗣️ 辯論雙方代表

陣營	代表人物	代表地區與傳統
凱爾特教會	主教 科爾曼（Colman）	來自林迪斯法恩（Lindisfarne），承襲愛奧那（Iona）修道院的凱爾特傳統
羅馬教會	主教 威爾弗里德（Wilfrid）	支持羅馬教廷，受教於高盧與羅馬，強調普世教會一致性

會議主持者是諾森布里亞國王 奧斯威（King Oswiu），他本身傾向凱爾特傳統，但希望化解王國內部的混亂與分裂。

---

⚖️ 辯論核心內容

1. 復活節的日期計算法

• 科爾曼（Celtic）主張：
• 他們依照聖約翰使徒與愛奧那的傳統，根據特定的月相與週日慶祝復活節。
• 強調「使徒的傳統」比任何後來的決議都更有權威。
• 威爾弗里德（Roman）回應：
• 羅馬教會是根據「聖彼得與保羅的權威」以及亞歷山大教會的算法，這套算法已被整個西方教會接受。
• 他指出：「如果你違背彼得所確立的傳統，那麼你是在反對那位擁有天國鑰匙的人。」

---

🔚 結論與裁決

當辯論雙方難分高下時，國王奧斯威問了一個關鍵問題：

「你說彼得是天國之門的看守者，他擁有綁與釋的權柄。告訴我，誰是給彼得這種權柄的人？」

威爾弗里德回答說：「當然是我們的主耶穌基督。」

國王說：

「那麼，我不願反對那位擁有天國鑰匙的人，免得在天上被拒絕進入。」

✅ 決議結果：

• 國王決定支持羅馬傳統。
• 凱爾特教會的代表科爾曼不接受決議，離開了林迪斯法恩，返回愛奧那與愛爾蘭。

---

🕊️ 影響與意義

1. 英格蘭教會進入羅馬體系

• 此後，英國教會在禮儀與主教制度上逐漸與羅馬接軌，形成更制度化的教會結構。

2. 凱爾特傳統的逐漸式微

• 雖未完全消失，但凱爾特教會的影響被邊緣化，修道院逐漸接受羅馬禮儀。

3. 教會合一的範例或權力的整合？

• 神學上，有人將惠特比視為「合一的象徵」；
• 但也有人批評這是一種「權力的勝利」，地方靈性被普世權威取代。

---

📖 現代反思

問題	屬靈省思
教會應該追求形式上的一致，還是靈性的多樣？	合一與自由之間如何取得平衡？
教會歷史上的決議是否都代表上帝的心意？	我們是否也會因權威而犧牲對上帝的個人認識？
如何在分歧中保有對話與尊重？	惠特比提醒我們，真理的辯論也需帶著謙卑與敬畏。