2022年2月28日 星期一

亞歷山太的區利羅(375~444)

 

區利羅出生及成長於埃及的亞歷山太城,在412 年繼承他叔父提阿非羅(Theophilus,活躍於385~412年)而為該城主教。他任主教的工作可分三個時期︰412~28年,是屬第一期,主力在解釋聖經及對異端和不信者抗辯;第二期是428~33年,此為區利羅一生成就的高i期,以力抗涅斯多留為主;此時他與羅馬教會聯手,召開以弗所會議(Council of Ephesus, 431),至終把涅斯多留定罪;區利羅工作最後一期是433~44年,這是他歸於平靜的時期,主要是從亞歷山太學派和安提阿學派的角度解釋他的信仰。

區利羅著述甚殷,用古典希臘文(Attic Greek)寫作,精通古典文學、聖經及教父作品,特別是亞他那修和加帕多家教父。他寫了許多釋經書,反映出他對聖經的重視。在釋經上,他廣泛採用預表法和歷史法,尤以《論心靈誠實的敬拜》(On Worship in Spirit and in Truth)和《加非亞論五經》(Glaphyra on the Pentateuch)為著。

區利羅反異端之作極多,最重要者有《神聖與合質三一論寶藏》(Thesaurus on the Holy and Consubstantial Trinity)、《神聖與合質三一論之對話》(Dialogues on the Holy and Consubstantial Trinity)和《五本反對涅斯多留褻瀆的書》(Five Books of Negation against Nestorius’ Blasphemies)。他在最後一本特別強調,聖道與聖子的聯合,是一種既真實又個人的聯合,藉馬利亞而生;此是針對涅斯多留之基督論而發的,涅斯多留認為聖道與聖子只是「聯手」而已。區利羅認為兩個出生都是指惟一及獨一的聖子,在永恆中及時間裡均為一;涅斯多留的理論似乎是指兩個子,一個是神聖的,一個是人性的,他們只是在基督裡面合而為一。

區利羅寫了許多講道集和信,現今仍存的信有七十封,其中一些對反涅斯多留思想是很重要的。

區利羅是早期教會最重要的神學家之一,深為東方教會(迦克墩東正教,和反迦克墩之基督一性說者和西方教會(羅馬天主教、更正教)推許。他是第一個建立教父論證的人,意思是以教父解釋當作明白使徒教訓及基督福音之準則。

按著亞他那修和加帕多家的傳統,區利羅接受尼西亞的本體相同說,聖父、聖子、聖靈的三位格,此三位格聯於一體,而為一上帝,表達於祂們共有的意志與行動。在神學思想上,區利羅不算是極具創意,但在思想的整合和表達上卻非常傑出。

    他關心的不是三位一體的本質,而是在其表達的方式,因為他特別著重救恩方面的信息,這是他從亞他那修承受過來的。論到三位一體的本質,區利羅強調三位不同的性格,而在功能上, 他指出聖父先於聖子,而聖靈則是由聖父而出;有時他也說聖靈是由聖父和聖子而出,此與聖靈之位格無關,乃是指聖父與聖子的同體而言。

    區利羅的神學是以基督論為主,他在這方面的貢獻對早期教會的思想功不可沒。開始的時候,他用的詞彙頗引起爭議,因為它們不夠確切,容易引起誤會;但他的思想倒是清晰的,最後還能 幫助人解決語意上的問題呢。他接受亞他那修對語言的解釋,認為神學爭辯不應只在詞句上作文章,乃應注意詞句蘊含的意義;這是為什麼區利羅會把「本性」(physis)等同於「位格」(hypostasis)及「質」(ousia)來用,就如說︰「道成肉身之上帝的一本性」,或「二位格一本性的上帝」等。無論如何,我們不能本於此而說他的基督論是由基督一性論轉到基督二性論(dyophysite)。他先後被指為亞波里拿留主義(包括被他反對之涅斯多留派和近代教父學者),和被近代基督論者指為「從上面」來寫基督論,這些指責都是不公平的。所謂基督之二性,與現代人「從上面」或「從下面」來研究基督論,是完全不一樣的。他只是想藉以馬內利之奧祕把人與上帝聯繫起來,藉祂的虛己、祂的遍在、祂二性連於一位格、祂特性(idiomata)的交換,而尤其重要的,是祂童貞的母親,真正的上帝之母,而把人與上帝聯繫起來。

    區利羅如何了解救恩呢?是透過神性與人性的聯合,共兩方面︰一是藉基督完成,二是人藉聖靈在聖禮的工作而得以參與。藉基督完成的,一般稱作救恩在客觀方面的成就,這思想對他因信稱義的教義至為重要;他在《論心靈誠實的敬拜》一書有極精彩的解釋。

    區利羅留下的神學遺產,對東西方教會都寶貴無比。在今日人們關注教會合一之際,重新研究他在神學上的睿見,進而達到神學的共識,應是很有建設性的;最低限度,他指出東西教會所本之一源,正是那古典的基督教呢!

 

沒有留言: