約翰‧諾克斯(John Knox)與約翰‧加爾文(John Calvin)都是16世紀宗教改革運動中舉足輕重的人物,尤其是在改革宗(Reformed Tradition)的建構上。他們在神學上高度一致,但在應用與實踐層面有一些差異。以下是兩位神學家的比較分析:
📚 約翰‧諾克斯 vs 約翰‧加爾文:神學比較
主題 |
約翰‧加爾文(John Calvin) |
約翰‧諾克斯(John Knox) |
上帝的主權 |
強調上帝的絕對主權,萬事由上帝預定(特別體現在《基督教要義》中) |
完全認同加爾文的觀點,特別強調上帝主權的實踐面,應影響政治與社會制度 |
預定論 |
系統性發展預定論,強調上帝對救恩的主權與揀選 |
接受加爾文的預定論,並用於激勵信徒倚靠上帝,而非恐懼 |
救恩論(Soteriology) |
救恩唯獨靠恩典、信心,反對功德救恩 |
同樣持守唯獨恩典、唯獨信心,強烈反對天主教的煉獄與贖罪券 |
教會觀(Ecclesiology) |
強調教會為信徒團契,設立四種職分(牧師、教師、長老、執事) |
接受並實踐這四職分制度,是蘇格蘭長老制教會的奠基人 |
聖禮觀 |
接受兩大聖禮(洗禮、聖餐),反對變質說,強調信心中與基督的靈性連結 |
完全接受加爾文的聖禮觀,並強調聖餐中的信心與敬畏 |
敬拜形式 |
提倡簡樸敬拜,唱詩、講道、禱告、聖禮,反對偶像與儀式主義 |
更強調敬拜的純潔性,徹底排除任何非聖經根據的元素,敬拜極為簡樸 |
政治觀(教會與國家) |
認為教會與國家應協力合作,各守其職,教會在道德上對國家有責任 |
更激進,主張若政府背離上帝的律法,信徒有責任公開反抗(如反對瑪麗女王) |
✨ 核心相同點
- 神學一致性高:諾克斯是加爾文的學生與忠實追隨者,特別在改革宗的基本教義(上帝的主權、預定、聖經至上)上幾乎無異。
- 重視教會純潔:都致力於將教會從羅馬天主教的腐敗與非聖經傳統中釋放出來。
- 建立長老制度:兩人皆反對主教制,支持由長老治理教會的架構。
🔥 實踐上的差異
方面 |
加爾文 |
諾克斯 |
性格與語氣 |
理性、謹慎、系統化,擅長教義建構 |
剛烈、直言、激進,擅長宣講與政治對抗 |
改革方式 |
穩健推進,與日內瓦議會協調改變 |
勇於對抗王權,曾多次與瑪麗女王直接對話、交鋒 |
影響力範圍 |
神學影響歐洲及北美的改革宗傳統 |
在蘇格蘭深耕改革,建立蘇格蘭長老教會系統,對蘇格蘭民族意識也有貢獻 |
🕊 總結
- 加爾文 是改革宗神學的「系統建築師」,透過深厚的教義建構塑造了一代又一代的信仰者。
- 諾克斯 是改革宗運動的「火焰使者」,以先知般的熱忱點燃蘇格蘭的改革之火。
他們一內一外、一文一武,同屬改革宗信仰的重要柱石。