顯示具有 宗教改革時期 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 宗教改革時期 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年11月18日 星期二

美國阿米什、門諾會歷史介紹

 

🕊一、起源:16 世紀歐洲的重洗派(Anabaptists

阿米什與門諾會 都起源於再洗禮派(又稱重洗派),其源頭可回到:

📍 1525 年蘇黎世蘇黎世激進改革者(格勒伯爾、曼茲、布勞羅克)
📍 認為:

  • 嬰兒洗不合聖經
  • 受洗應以 成年信仰告白 為前提
  • 教會應由重生信徒組成
  • 教會不應依賴國家或暴力
  • 應按登山寶訓過聖潔生活

這些立場與路德宗、改革宗、天主教都衝突,因此再洗禮派被嚴重迫害:

🔸 被溺殺(稱「第三次洗禮」)
🔸 被監禁
🔸 被逐出(尤其在瑞士、德國)

在這種逼迫下,再洗禮派逐漸形成各群體,其中最重要的是:

  1. 門諾派(Mennonites
  2. 阿米什(Amish
  3. 弟兄會(Brethren

🕊二、門諾會(Mennonites)的形成(1536 年)

門諾會以其領袖 曼諾.西門(Menno Simons 命名:

📍 原本是荷蘭天主教神父
📍 因看見再洗禮派的堅信與殉道者見證而歸信
📍 1536 年脫離羅馬教會
📍 成為再洗禮派最重要的牧者、神學者與團體組織者

他的貢獻

  • 建立具組織的再洗禮派教會
  • 強調「和平主義、非暴力、愛仇敵」
  • 整理出較穩定的神學架構
  • 撫慰並牧養受迫害的信徒

門諾會至今仍是全球最大的再洗禮派群體。


🕊三、阿米什(Amish)的分離(1693 年)

阿米什是 從門諾會分裂出來的

📍 1693 年,瑞士門諾派領袖 雅各.阿曼(Jakob Ammann 認為門諾會:

  • 對罪的處理太寬鬆
  • 教會紀律(Ban / Meidung)不夠嚴格
  • 信徒生活太世俗
  • 應嚴格遵守弟兄相愛與生活簡樸

因此他呼籲:

全面恢復《多特憲章》的嚴格紀律
鼓勵與犯罪者的「社會隔離」
打造更聖潔與純潔的群體

最後導致分裂:

👉 阿米什(保守,嚴格)
👉 門諾會(相對溫和、開放)


🇺🇸 四、移居美國(18–19 世紀)

🕊原因

  • 歐洲宗教迫害
  • 強制軍役
  • 政府干預教育與土地政策

美洲提供:

宗教自由
廣大農地
可以自治的社區空間

🛳時間軸

  • 1683 年第一批門諾派移居賓州(Pennsylvania
  • 1720–1750 年:大量阿米什移民到來
  • 1800s:俄國門諾派被迫遷移(俄國徵兵政策)大量抵達美國中西部

因此,今日美國有:

📍 阿米什賓州、俄亥俄、印地安納
📍 門諾派全美與加拿大、西非、拉丁美洲皆有傳教點


🕊五、美國阿米什的特色

阿米什是 最保守的再洗禮派傳統

🐴 1. 生活方式

  • 拒絕電力(多數地區)
  • 不用汽車(搭馬車 buggy
  • 不買保險
  • 不參與政府、法庭、軍事
  • 穿著傳統服飾

🤝 2. 社群價值

  • Rumspringa(青年探索期)
  • 嚴格的教會紀律與復和過程
  • 強調互助、家庭與農業生活

🔨 3. 信仰強調

  • 門徒生活
  • 愛仇敵
  • 非暴力、不起訴、不報復
  • 謙卑、簡樸

🕊六、門諾會的特色(相對多元)

門諾會更加多樣化,包括:

  1. 保守派(類似阿米什)
  2. 中度保守(使用科技但保持簡樸)
  3. 現代福音派門諾會(使用科技、神學院、宣教機構)

信仰核心仍包括:

  • 和平主義
  • 信徒受洗
  • 教會紀律
  • 社群生活
  • 非暴力與社會正義(不少門諾派參與和平運動)

🕊七、阿米什與門諾會的比較(簡表)

主題

阿米什 Amish

門諾派 Mennonites

起源

1693,自門諾派分裂

1536Menno Simons

文化

極度保守、傳統

多樣:傳統現代化

科技

基本拒絕

可使用,視群體決定

教育

自家學校

有自己的大學、神學院

社會參與

中等~高,參與社會正義

服兵役

完全拒絕

拒絕,但有替代役立場

教會數量

300,000(全球)

2+ 百萬(全球)


🌍 八、今日全球影響

📍 阿米什:

  • 主要在美國、加拿大,總人口約 35
  • 人數因高出生率以每年約 3–4% 增長

📍 門諾會:

  • 超過 60 個國家
  • 非洲增長最快
  • 在教育、和平建設、人道救援上極具影響(如 MCC

 

重洗派其與改革宗、路德宗、天主教的比較

 

 

🔍 總覽比較表

神學主題

《多特憲章》 (重洗派)

改革宗

路德宗

天主教

權威來源

唯獨聖經,強調「字面遵行耶穌教導」

聖經最高權威;以改革宗神學傳統解釋

聖經+信條(路德小要理)

聖經+聖傳+教會教導權

洗禮觀

信徒受洗(拒絕嬰兒洗)

嬰兒洗(立約家庭)

嬰兒洗

嬰兒洗(聖禮重生)

教會觀

純潔教會(信徒組成)

立約群體、可含未重生者

「可見與不可見教會」並存

聖事教會(sacramental church

和平主義

拒絕戰爭、拒服兵役、拒宣誓

允許政府行使武力(兩國論)

政府擁兵權,基督徒可服兵役

正義戰爭論(Just War

主餐觀

象徵/團契餐

屬靈實在臨在

真實臨在(非變質說)

變質說 transubstantiation

救恩觀

重視門徒生活、行動與順服

預定論、唯獨恩典

唯獨恩典、信心得救

信心+行為(由恩典帶出)

教會紀律

嚴格,禁戒(BanMeidung

有紀律,長老制度

有紀律但較寬鬆

教會法典

教會與國家

完全分離

國家受上帝治理,但可合作

兩國論:屬靈/屬世分開

中世紀:教會高於君王;現代:承認分離

=《多特憲章》的獨特而重要之處


📘 一、洗禮:最核心的分歧點

🔸《多特憲章》

  • 只接受 信徒受洗(成人信仰告白後)
  • 嬰兒洗毫無效用
  • 根據大使命:先信後受洗

因此被稱為「重洗派」(Anabaptists


🔸改革宗(Calvin

  • 支持 嬰兒洗
  • 原因:立約家庭(如割禮)
  • 洗禮是「立約記號」,不保證重生

🔸路德宗

  • 嬰兒洗
  • 洗禮本身具有救恩應許(信心的工具)

🔸天主教

  • 嬰兒洗
  • 「洗禮重生」:赦罪與聖化

📘 二、教會與國家的關係:最尖銳的差異

🔸《多特憲章》

徹底拒絕基督徒參與政府、軍隊、宣誓
拒絕任何形式的武力
教會與國家必須完全分離

這是後來美國憲法「宗教自由」的重要思想來源之一(透過門諾會、美國阿米什)


🔸改革宗

  • 教會與國家可以合作(如日內瓦)
  • 政府可維護宗教秩序
  • 但屬靈權柄屬於教會

🔸路德宗

  • 「兩國論」(Two kingdoms doctrine
  • 政府負責秩序
  • 教會負責福音
  • 信徒可以從軍、從政

🔸天主教

  • 中古:教宗權高於君王
  • 近代:承認政教分離,但仍保留道德指導

📘 三、主餐觀:聖禮理解的根本差異

🔸《多特憲章》

  • 以團契、愛筵為主
  • 強調道德與群體生命
  • 象徵/紀念觀最接近茨溫利

🔸改革宗

  • 「屬靈臨在」
  • 基督在聖餐中真實臨在,但方式是屬靈的

🔸路德宗

  • 聖餐中基督「實質臨在」
  • 非天主教的變質說,而是「共存說」(consubstantiation

🔸天主教

  • 「變質說」麵餅與酒變成基督的身體和血
  • 聖禮本身具有超自然效力(ex opere operato

📘 四、基督徒生活與聖潔

🔸《多特憲章》最強調「門徒生活」**

  • 照字面遵行耶穌登山寶訓
  • 不報復、不爭訟、不起誓
  • 教會須保持純潔,罪人必須悔改與復和
  • 愛仇敵、和平、簡僕生活

這是 再洗禮派特別強調的倫理神學


🔸改革宗

  • 上帝的主權與選民確據
  • 聖潔是成聖果效
  • 強調教義、系統神學

🔸路德宗

  • 強調信心中的自由
  • 善行是因信而行的果子
  • 較少規範生活細節

🔸天主教

  • 聖禮+善行+靈修操練
  • 強調德行神學、教會傳統、修道生活

📘 五、教會紀律

🔸《多特憲章》

最嚴格:Ban(禁戒)、Meidung(回避)制度

  • 犯大罪者可能被隔離
  • 教會盼其悔改後復和
  • 目標是保持教會純潔

🔸改革宗

  • 有紀律制度(長老會)
  • 逐出會籍,但通常不隔離社交生活

🔸路德宗

  • 有紀律但較寬鬆

🔸天主教

  • 有教會法、懺悔、逐出教會
  • 不強調社會隔離

🎯 總結:三大傳統與《多特憲章》的根本差異點

《多特憲章》最突出的特色:

  1. 信徒受洗(反嬰兒洗)
  2. 非暴力、和平主義
  3. 教會與國家的徹底分離
  4. 嚴格的門徒生活與教會紀律
  5. 主餐與教會生活的社群化導向

這些使重洗派在改革宗、路德宗、天主教之間獨樹一幟。

台灣長老教會的信仰告白(1977、1985)的神學解說

    ✝ ️ 一、 1977 〈台灣基督長老教會信仰告白〉神學解說 焦點:教會是基督在台灣的身體,受呼召在苦難與不義之中作先知性的見證。 1977 年是台灣威權統治最強烈的時刻。政治壓制、人權不彰、民族認同被壓抑、社會恐懼瀰漫。 在此處境下,台灣基督長老教會提...