2023年8月25日 星期五
托馬斯·波士頓(Thomas Boston)簡介
托馬斯·波士頓 (Thomas Boston) 1676 年出生於伯里克郡鄧斯 (Duns)，相對默默無聞，1732 年逝世於蘇格蘭邊境的埃特里克 (Ettrick) 小教區。但他56 年的一生，其中45 年是在有意識的基督徒門徒訓練中度過的，這使他的屬靈原則更加可信：基督徒服務的地方並不重要，重要的是他所提供的服務質量。
波士頓畢業於愛丁堡大學藝術系，在校外完成學業之前，他只在神學院學習了一段時間。他憑藉嚴格的紀律、靠簡陋的圖書館維持的私人學習為他贏得了廣泛的聲譽。喬治·莫里森寫道，作為一名希伯來學者，他“受到世界上最優秀的希伯來學者的平等歡迎”；作為一名神學家，約拿單·愛德華茲寫道，他是“一位真正偉大的神學者”。但波士頓作為一位充滿愛心、忠誠、嚴格自律的基督教牧師，以及一位深深致力於上帝恩典的牧師，才被人們銘記。
他離開辛普林（1699-1707 年在那裡服務）的第一個職責，在埃特里克定居，開始了25 年的事工，領受聖餐的人數從60 人增加到777 人。波士頓不斷地為他的會眾承擔重擔。他背負著福音真理的重擔，克服了天生的膽怯。
然而，波士頓作為一名傳道人的影響力最為廣泛。從這個事奉中誕生了《人性的四重狀態》和其他具有持久價值的作品。波士頓的回憶錄記錄了他一生的歡樂和悲傷、負擔和勝利。
2023年8月10日 星期四
現代主義（Modernism）不信超自然
復原教各派雖然有過份強調理性的趨勢，但仍把聖經放在理性之上。現代主義則將頭腦放在聖經之上。也就是說，把理性放在信心之上。這種態度乃導因於現代科學與哲學精神。
現代主義者都不相信超自然的存在。他們不信神跡，所以不接受童貞女懷孕及基督的神性。他們不信聖經，也不信聖經無誤；他們認為聖經不是上帝的啟示，乃是人的記錄，而且不是全人類的記錄，乃是古代猶太人的宗教觀念與經歷的記錄。
現代主義遠遠地脫離起初的復原教主義，與歷史的基督教一刀兩斷。現代主義思想已經或多或少滲透進復原教大部份教派中。
愛德華六世（Edward VI）
亨利八世於西元1547年去世，他的兒子愛德華六世即位；愛德華年僅九歲，便由舅父索美塞得公爵（Duke of Somerset）攝政。
亨利在位期間，贊成改教運動的情緒在英國普遍滋長。索美塞得攝政與他的新政府都傾向改教運動。因此，在愛德華短暫的在位時期，英國改教運動有相當大的進展。雖然在教會行政制度上沒有大多改變，但在教義與崇拜儀式上有不少變革。
西元1547年，國會通過准許信徒在聖餐時，不但可以領受餅，也可以領受杯。第二年年初，宣佈所有圖像都需從教堂中挪走。再過一年，又宣佈聖職人員不必守獨身，祭司以及聖品人員結婚視為合法。
西元1549年，國會通過「教會統一條例」，這項條例規定，教會崇拜必須依照「公禱書」（Book of Common Prayer）進行。這本公禱書，也稱為「愛德華六世初版公禱書」（First Prayer Book of Edward VI）。根據此書，聖公會在崇拜中以英文代替拉丁文；直到今天，英國教會原則上仍沿用這本公禱書。
「愛德華六世初版公禱書」沒有滿足任何人：保持天主教信仰的信徒不滿意這些改變；贊成改教運動的人，則認為改得不夠。西元1552年，國會又通過一項新的「教會統一條例」，把公禱書加以修訂，幾乎取消了所有天主教的儀式。不再為死人祈禱；用聖餐桌取代祭壇；聖餐時以普通麵包取代聖餐薄餅；驅鬼術與抹油禮都被拒絕；對於聖餐的看法則根據慈運理的看法，相信餅和杯只是基督身體和血的表徵。
教義方面也有改善，坎特布裏大主教克藍麥起草了一份新的信經，有六位神學家幫他（其中一位是諾克斯），總算完成最後格式，而被全英國教會採用。這信經稱為「四十二信條」，一般而言，這份「四十二信條」比公禱書更代表復原教精神。
亨利增加改革項目
國王成為教會元首後，教會其他行政制度還是保持教皇為首時的方式，因此，英國教會（也稱安立甘教會Anglican Church）仍維持由主教治理的形態，而以國王為最高元首。從此以後，英國教會（安立甘教會）又稱為聖公會（Episcopal Chufch）。
過不久，亨利又在教義方面、崇拜儀式及某些信仰實踐上增加一些改革。修道院被關閉，聖徒遺物不再看為神聖，也不再展覽。在英國，有許多小修道院，也有幾間大修道院。這些修道院擁有許多財產，包括土地、珠寶、黃金。國王將它們的士地區劃起來，分配給他的心腹；這樣，他為英國開創了新的貴族制度，而且是忠於國王的一批人。
所謂聖徒遺物，純屬欺詐。遺物中，有的聲稱是彼得的頭髮和鬍鬚、打司提反的石頭、多馬的骨頭、馬勒古的耳朵等。在美斯敦城，有一個那穌釘十字架的塑像，該像的頭部會轉、眼珠會溜、嘴唇會動、口中有沫、還會流淚，等到被毀時，才發現原來是神父們所弄的機關。在英國全地散佈許多所謂「十字架的碎片」，加起來足夠裝滿三輛貨車。在亨利八世治下，聖徒遺物的掃蕩與毀壞，是對中世紀迷信的一次重大打擊。
直到亨利八世在位末期，英國還不是一個復原教國家。我們只能說，在倫敦及英國東南部的人屬於路德派。英國西部和北部，仍屬天主教，而且幾乎占全國人口四分之三。
亨利八世作教會元首
英國的改教運動有許多獨特之處：一方面，在英國沒有一位突出的、偉大的領袖，諸如路德、慈運理、加爾文、諾克斯之類的人物。另一方面，英國教會的改革不是經由教會職員推動，而是藉著一位國王。
在這時期，英國已經發展了強烈的民族意識，人民反對所有外來的統治力量。文藝複興時期，教皇越來越趨向世俗，對世界的事比對教會的事更感興趣；因此，在英國人眼中，教皇不過比義大利貴族高一點罷了。雖然英國人還是忠實的天主教徒，但他們卻越來越不滿意於教皇對英國教會的管轄，更不願將教皇規定的大筆獻金送到 羅馬。
雖然如此，若不是英王有意離婚，可能英國教會仍然不會有太大改變。
英王亨利八世請求教皇批准他與皇后迦他林（Catherine）離婚，因為他計劃與波林（Anne Bo1eyn）結婚。教皇拖延許久都不給他答覆，英王不能再等，決定自己來處理這事。亨利八世本是個能幹的國王，善於控制國會；他使國會於西元1534年通過一項法案，宣稱英國國王是「英國教會唯一最高元首」，這法案被稱為「最高治權法案」（Act of supremacy）。
「最高治權法案」為英國教會帶來重要的改變，這改變不是在教義上或崇拜儀式上，而是在教會的行政管理上。而且這項改變只是國王取代教皇的地位，成為教會元首。雖然是個大改變，但不能算是改教運動。
亨利八世把路德看成異端，早於西元1518年寫了一本攻擊異端的書，題名為「論七聖禮」（The Seven Sacraments），教皇為此書特封他為「信仰的護衛者」（Defender of the Faiih）。當他取代教皇做了英國教會元首時，他仍認為自己是忠實的、正統的天主教徒。
亨利雖有大能，但若不是有全民的支持，他仍然無法將教皇推開。天主教徒們和國王有同樣的看法，他們深信不管這種改變如何，他們仍是忠實的天主教徒。至於傾向路德的人，則認為這項改變是邁向改教運動的第一步。
並非所有英國人都願意接受「最高治權法案」，因此，亨利又使國會通過「叛國與異端法案」（Law of Treason and Heresy）。根據這項法案，「凡接受天主教以外教義的，就是異端；凡不承認國王是教會最高元首的，就是叛國」。
在「叛國與異端法案」下，許多人被處死刑，修道士們因不承認國王是教會元首而被殺，殉道者中包括兩位極有名望的人物：斐設爾主教（John Fisher）與摩耳多馬爵士（Sir Thomas More）。後者是英國最傑出的學者之一。他們兩位都拒絕宣誓接受最高治權法案。教皇由於斐設爾主教對該法案的反對，將他升為紅衣主教，來報答他。紅衣主教要戴一頂特製的紅帽，英王亨利八世在憤怒中宣告，將斐設爾主教的頭送到羅馬去戴紅帽；於是，這位七十六歲的老主教於西元1535年六月被斬頭而死。摩耳多馬爵士是非常熱心的天主教徒，曾把許多英國路德派信徒送上火刑柱；現在情勢改變，七月中，輪到他被送去斬首。
墨蘭頓（1497～1560）
墨蘭頓生於布雷頓（Bretten），是人文主義者銳赫林（Johannes Reuchlin, 1455～1522）的姪孫。墨蘭頓自小便顯出不凡的潛質，長大後成為更正教的改教家。他第一篇學術作品是十七歲時寫成的，而伊拉斯姆（Erasmus411,Erasmus, Desiderius）則早至1515年便賞識他。在這階段，墨蘭頓是個人文主義者（Humanist591,Humanism）。1518年，他去威丁堡作希臘文教授，立刻吸收了改教運動的神學，又成為出色的學者和教師，使馬丁路德（Luther750,Luther, Martin）欣賞不已。1521年他寫成《教義要點》（Loci Communes）的初稿，此後一生都在修訂它，並且使之成為信義宗基本的教義手冊。
墨蘭頓是個學者而不是行動家，在處理衝突局面時，多次顯出他的弱點。就如他被激進派的迦勒斯大（Carlstadt，約1480～1541）及慈味考先知（Zwickau prophets）挑戰時（參極端改教運動，Reformation, Radical995,Reformation, Radical），要求威丁堡在1521～2年間的改革要更徹底及急促，墨蘭頓就不能提供有力的領導。但路德仍是支持他的，使他在「馬爾堡對話」（Colloquy of Marburg, 1529）和奧斯堡信條（1530）都能貢獻所長。奧斯堡文獻對改教運動有極重要的影響，墨蘭頓的性情和技巧十分適合擬就促進和解的文獻。墨蘭頓的專長，在日後的雷根斯堡對話（Colloquy of Regensburg, 1541）亦得到發揮；在那裡，他和布塞珥（Bucer237,Bucer 或Butzer, Martin 布塞珥）與天主教的代表，如厄克（John Eck, 1486～1543）及孔塔利尼（Gaspar Contarini, 1483～1542）開會，在保留雙方的歧見下，對稱義（Justification670,Justification）達到一致的意見。其後，墨蘭頓還簽了施馬加登信條（Schmalkaldic Articles, 1537），申明教宗若尊重福音，他就會承認教宗高於主教。
路德一生都盼望墨蘭頓在神學上能更接近他，墨蘭頓卻似有意要保持距離。例如，墨蘭頓從沒有取得神學的博士學位，但卻是一個獨立的思想家。在聖餐（Eucharist423,Eucharist）上，他較接近加爾文（Calvin249,Calvin, John 加爾文）；在預定論（Predestination954,Predestination）及自由意志（Will234,Will），他傾向伊拉斯姆；在稱義觀，他又比路德更具法律的味道。當路德離世（1546）後，墨蘭頓自然地成為接班人。1548年，更正教敗於天主教手下，他妥協了，接受了萊比錫暫時和約（Leipzig Interim），亦即是一種更正教神學，加上羅馬天主教儀式的折衷辦法，結果為更正教與天主教共同反對。這種妥協的態度，大大削弱了他的領導權柄。終其餘生，常與信義宗各人捲入種種鬥爭︰與阿西安得（Andreas Osiander, 1498～1565）爭論稱義的問題；與安斯多夫（Nicholas von Amsdorf, 1483～1565）爭論預定論的問題，以及與其他信義宗的人爭論聖餐問題。他離世時，據說是求上帝「救他脫離神學家的憤怒」。他是一個博學多聞的人，終生是個人文主義者，一個極重要的教育改革家，對德國的大學及教育有很大的貢獻。
後人對墨蘭頓的評價頗不一致。有人認為他與改教運動的大方向不一致；但在那個時代，正如路德最厲害的敵人說的，墨蘭頓實在是一個有理性、中庸，和追求大公精神的人物，比路德更容易使分裂的兩方復和，並能找出一條二者皆能接受的路線。