馬丁路德論善功之第二十二段

有人想，以榮譽心和羞恥心誘導青年行善，乃是好的。因為有許多人行善，不作惡是由於怕羞恥，愛榮譽。我任憑他們發表意見罷。但我們現在所要尋求的是怎樣才真能行善，凡真要行善的人決毋須為怕羞愛名之心所驅使；他們有著更高貴的動機，即上帝的誡命和嘉許以及敬畏愛相信上帝的心。凡沒有或不注意這種動機，反為羞恥和榮譽之心所驅使的人，也有他們的賞賜，正如主在馬太福音六章所說的；動機如何，行為和賞賜也如何，它們除只在世人眼中看為是善的以外，都不是善的。

　　我認為用敬畏上帝的心和上帝的誡命來訓練並激發青年人，比用其他方法，要容易些。否則，我們必須容忍他們，讓他們因怕羞恥愛榮譽而行善避惡，正如我們以上所雲，必須容忍惡人或不完全的人一樣；我們除了告訴他們，他們的行為在上帝面前既不正當，也不如意以外，不能另作什麼，因此要任憑他們，直到他們也學會因上帝的誡命而行善。正如孩童是由父母用獎賞和應許誘導去祈禱，禁食，學習一般。然而若終生如此對待他們，就不好了，那樣他們就永不會因敬畏上帝而行善；若他們習於因稱讚和榮譽而行善，那就更壞了。

馬丁路德論善功之第十五段

　  我們既不都是一樣，就必須容忍這種人，遵守他們的禮儀，分負他們的擔子，不輕視他們，但要將信仰的真道路教訓他們。聖保羅在羅馬書十四章這樣教訓我們說︰“信心軟弱的，你們要接納，要教訓。”

我們在哥林多前書九章看到他自己如此行了，他說︰“向律法以下的人，我雖不在律法以下，還是作律法以下的人。”

馬太福音十七章記者，基督毋須納稅，但有索稅的人來時，就問彼得說，君王的兒子是否必須納稅，還是只有外人必須納稅。聖彼得回答說︰“只有外人。”基督說︰“既然如此，兒子就可以免稅了；但恐怕觸犯他們，你且往海邊去釣魚，把先釣上來的魚拿起來，開了他的口，必得一塊錢，可以拿去給他們，作你我的稅銀。”

　　在此我們看出，一個基督徒因著信仰就在凡事上有自由；但因別人尚不相信，他在毋須行的事上，同他們去行，容讓他們。但他是甘心去行，因他確知這是討上帝喜悅的，他把它看為其他任何一種非由自擇的自由工作，因為他所願所求的，無非是在他的信仰中作上帝所喜悅的工。

　　既然我們在這篇論文裡要教訓人什麼是善功，並且現在所談的是最高的善功，那麼我們所論的顯然不是第二，第三和第四種人，而是第一種人。其他各種人都要長成第一種人的樣式。第一種人必須容忍他們，教訓他們，直到他們達到這目的。本來這些信心軟弱的人樂意學習，行正路，但是因他們所拘守的禮儀，以致不能明白。所以我們必不可輕視他們，好似他們無可救藥一般；我們倒要處責他們的愚昧瞎眼的師傅，這些師傅從來不將信仰教訓他們，卻把他們深深引入了行為。我們必須溫柔地逐漸地把他們領回到信仰，好像對待病人一樣，為他們良心的緣故，讓他們一時還拘守一些行為，作為得救所必須的，只要他們正確地把握著信仰就是了；我們若把他們忽然搶出來，恐怕他們軟弱的良心要大受騷擾，以致信仰和行為兩空。

但頑梗的人在自己的行為中變得剛硬了，毫不聽那論到信仰所說的，並且反對信心，對他們我們就必須像基督所行所教訓的一樣，任憑他們走錯路，瞎子領瞎子。

約翰衛斯理福音運動的基本特質

　　 1738年5月24日，約翰經歷了「重生」，也展開了循道宗的奮興運動，衝擊著腐化而喪失活力的英國國教，儘管約翰終其一生苦戀英國國教而未脫離，但他死後循道家就別立門戶她雖沒有取代英國國教，但以自己的價值觀感染了整個民族，並創造了「維多利亞道德風尚」，從而成為整個民族的主流思想。約翰衛斯理的復興運動，並非獨領風騷，當時有許多的復興運動，但他的影響力能深遠長久，其特徵如 下：

　　 約翰衛斯理不像一般的奮興佈道家，這些典型的靈恩佈道家（如懷特菲德 George Whifefield），其工作是建立在吸引人大量地皈依基督，約翰卻是富有組織能力的天才大師，但並非建立一個龐大的傳福音機構，而是將這些渴望求施恩的人組成班會（小組），再透過班會去吸收大量的成員。

　　 約翰的福音復興運動，也不像一般追求聖潔、完全的奧祕派，只偏重靈性的追求，而離群索居，追求與世隔絕，但他所追求的成聖是「完全的愛」：對上帝人的愛，深入基層群眾去服事他人。

　　 約翰衛斯理是個既保守（正統）又激進的人，他一直活在矛盾中，他說：「在宗教方面，我儘量贊成越少革新越好。我喜愛的仍是陳舊的酒。」

    所以他不曾開風氣之先，但卻敏銳於聖靈的工作，一看到風氣已開，就急起直追，再加上優越的組織能力，並以保守的心態守恒地實踐——堅持下去。就如戶外佈道是懷特菲德先開風氣，他突破之後就繼續四十年之久；班會、宗教會社、慈善工作、平信徒、證道……等，都是別人開創，他則是敏銳地抓住時代脈動，善用原有的社會結構（如宗教會社）和動力，付諸實踐。

　　 衛斯理的社會改革與貴格會也迴然有別。他優先關懷個人的靈性和道德，首要之務是把人們從罪惡中拯救出來，所以只在開始時受到嚴厲的反對而已，他一直把自己定位成「忠誠的反對者」，強調對原有社會的忠誠，因此能夠有效地使工人接受某種程度的保守主義，成為「社會的凝結劑」，而未採取激烈的對抗。

德國敬虔運動

1. 十七世紀敬虔運動

三十年戰爭後，德國正式成為一個新教的國家。然而，教會始終沒有脫離與政權的關係。教會中的神職人員，在政府的安排下，形同公職，造成靈性上的低落。此外，路德重視個人與上帝主觀經歷的概念，逐漸被墨蘭頓條理式的信仰所取代，發展成了經院哲學般的信義主義─—名義上根據聖經，實際上卻是一種刻版、僵化的教理解釋。短短一百年，信義會（路德的跟從者）就從原先注重與上帝相交的主觀信心中，再度落入了死沉的道理與儀式。只要謹守洗禮、領受聖禮、遵守規章、定時禮拜、講道，就稱得上是一位好信徒。在此一前提之下，有一些復原派人士開始追求的更深、更有意義的基督徒生活。這一波注重生命經歷的敬虔運動在十七世紀的歐洲普遍展開。他們注重信心與重生的經歷，重視讀經，並追求一種活潑的敬虔生活，因此人們稱其為敬虔派。

敬虔派的信徒並沒有推翻或脫離信義會，他們乃是將路德所主張的「理想」，一件件地實行出來。他們在家中聚集，幾個家會來在一起讀聖經和禱告。聚會並非一人講、眾人聽，乃是在「人人都是祭司」的原則下，共同分享。他們十分重視聖經，認為讀經不重在知識，乃重在生命與餵養。聖經必須應用於實際的生活中，以活出聖潔、道德的生活。在個人經歷方面，他們注重信徒悔改與重生的主觀經歷，並且以基督為中心，被祂的恩典所充滿。此外，他們也實行社會救濟，賙濟窮人和寡婦，並且極力推行海外佈道，為當時僵化的路德教會，注入了一股新鮮的活力。

2. 德國的敬虔運動的起始─施本爾（Philip Jacob Spener）

德國敬虔運動的主要人物為施本爾。施本爾於1635年生於亞爾塞斯（Alsace），35歲就成為法蘭克福路德會的牧師。他曾經走訪瑞士，並在那裡受到拉巴第信徒（Labadists）的影響。拉巴第（Lababie）原為天主教修士，因著看見當時天主教與更正教的敗壞，決心回復聖經中初期教會的樣式。他認為敬虔生活的能力，源自與上帝的交通；人只能透過聖靈的光照，才能明白聖經。拉巴第先是在日內瓦執牧，後轉往荷蘭米第堡（Middelburg）進行改革，並曾試圖在阿姆斯特丹建立「家庭教會」。然而，至終拉巴第的改革並沒有成功。施本爾除了受到拉巴第信徒的影響外，也受到亞仁特（Johann Arndt）《真基督教》（Ture Christianity）的影響。由於三十年戰爭所帶來的動亂與靈性低落，施本爾深感教會極需改革。他強調重生的重要，鼓勵信徒對基督都有個人的經歷，並建立個人禱告、讀經等習慣。他於1675年，出版了一本名為《敬虔願望》（Pia Desidera），提出復興路德派的六項建議：

一，個人精讀聖經；

二，恢復信徒皆為祭司的真理與實行；

三，不僅有聖經的知識，也要有愛心的行為與生活；

四，讀經不重在教義的辯論，乃重在尋求真理；

五，需以崇高的道德標準重組大學；

六，復興福音講台，廣傳福音。

施本爾在家中召聚信徒讀經、禱告、分享，盼望恢復使徒時代人人盡功用、彼此互相的聚會方式。

儘管施本爾自始至終都是一位虔敬的路德會員，但是他的改革卻受到路德會神學家猛烈的抨擊，認為他過分重視靈修，輕忽教義。儘管如此，施本爾的改革還是吸引了許多尋求敬虔的信徒，為十七世紀的德國基督教注入了一股清流。

3. 德國敬虔運動的發展與興盛─富朗開（August Hermann Francke）

深受施本爾影響的人中，有一位名為富朗開的青年講師。富朗開在1687年經歷了主觀的悔改與重生，後在德勒斯堡與施本爾共居兩個月之久，完全接受了敬虔主義。他返回萊比錫後，大學裏演講，深受歡迎。此舉引起路德派選侯的不安，下令禁止居民舉行「小聚會」，富朗開便轉往爾弗特執牧。

1691年，布蘭登堡選侯腓德烈三世（後作了普魯士王腓德烈一世）於哈勒（Halle）自建了一所大學，在施本爾的引薦下，富朗開前往哈勒附近的格勞查（Glauchau）小鎮牧會，並出任哈勒大學的教授。在他長達三十年的影響之下，哈勒大學成了敬虔運動的中心。他創辦兒童教養院、聖經學院、拉丁學校、孤兒院、救濟中心、醫療所、以及其他印刷聖經的出版機構，救濟窮人，並且興辦教育。到他去世之時，受教育的學生已達二千二百位之多，另有一百三十四名的孤兒受到妥善的照顧。新生鐸夫（Zinzendorf）亦曾在此寄讀。這些浩大的開銷來自於富朗開的信心、禱告、以及歐洲各地的捐款。

哈勒敬虔運動另一個令人矚目的特點，就是其海外宣教的熱忱。1705年丹麥國王徵召到印度開展的傳教士中，就有兩位哈勒的學生。十八世紀期間，哈勒及其教育機關更是差出了不下六十名的海外宣教士；其中最有名的是士瓦次（Schwwartz），畢生於印度傳道，直到逝世。

而在教會歷史方面，敬虔主義也有其貢獻。一位激烈敬虔派信徒亞爾諾德（Gottfried Arnold）於1699年發表了《中立的教會與異端史觀》，認為我們不能因當代潮流而判定異端，必須深入其思想。他甚至認為基督教歷史中，許多「異端」所闡明的真理，比所謂的「正統」所闡明的還要多。相較於當時普遍駁斥與主流教會不符的教會歷史而論，此觀點無疑是一大進步。

　

馬丁路德論善功之第三十四段

講道應當只是 為宣揚這約，而別無其他目的。但是若沒有人講道，誰能聽呢？然而那應當講這道的，自己卻不明白。因此講道離了題，牽涉到其他無益的故事中去了，把基督忘記了，我們像列王記下七章中的人一樣，親眼看見豐裕，卻不得享受。傳道者論這也說︰“人蒙上帝賜他貲財，只是上帝使他不能享受，這也是禍患”（傳6︰2）。 我們觀無數的彌撒，卻不知道彌撒是不是約，或是什麼，好像它是其他任何一種普通善功一樣。上帝阿，我們是多麼瞎眼呀！但在何處將這正確地傳講了，人就必須 殷勤聽著，把握著，保存著，常加思索，好使信仰堅固，可以抵抗過去，現在，或將來的一切試煉。

　　看阿！這就是基督所設立的惟一禮儀或實施，基督徒要聚集在其中，同心合意予以遵守；耶穌並不只把它當作一種行為像其他禮儀一樣，而是將一極大的豐富寶貝放在它裡面，提供並賜給所有相信的人。

　  這種講道應當引起罪人為罪的憂傷，使他們心裡渴慕這寶貝。所以人若不聽福音，藐視這寶貝和這樣豐盛的筵席，就必定是犯了難堪的罪；但若不傳福音，讓許多願意聽的人滅亡，罪就更重了，因為基督已經嚴嚴吩咐，要傳福音和這約，除非傳福音，耶穌甚至不願有彌撒舉行，正如耶穌說︰“你們每逢如此行，為的是記念我 ”（參林前11︰26）；那就是，如聖保羅所說︰“你們要傳揚耶穌的死。”因此當今做一個主教、牧師、和傳道人，乃是可怕的事，因為不再有人知道這約，且 不說不再有人傳這約，其實傳這約就是他們最高和惟一的責任。許多人因缺乏這種傳道而滅亡，作教牧的應當負多麼大的責任阿。

*************

<心得>

馬丁路德在此強調傳講福音真理，可以使人聽道而信道，免於沉淪。

布根哈斯

     歐洲教會領袖紀念改教家布根哈斯逝世450周年 ,

 

 

  ** 請繼續閱讀      宗教改革人物 

歐洲教會領袖紀念改教家布根哈斯逝世450周年

2017年，是宗教改革運動500周年，為此，全球各地教會展開了多種活動紀念慶祝，諸如世界路德會9月啟動紀念馬丁路德的十年慶典，另一紀念加爾文的活動「國際加爾文年」也將在11月份開始。日前，另一位改教家的名字也再次被提起——歐洲教會領袖、德國學者與政治領袖們一同紀念450年前去世的布根哈斯（Johannes Bugenhagen）。

雖然是馬丁路德的好友兼同工，但是他的名字相比於馬丁路德、加爾文來說，還是令人頗感陌生，特別是對華人教會而言，他的事蹟更是顯得鮮為人知，但是他對於基督新教的貢獻不可磨滅。

位於北歐波羅的海的波美拉尼亞地區福音教會的主教Hans-Juergen Abromeit在一場講道中說，波美拉尼亞福音教會的誕生應該歸於布根哈斯在宗教改革中的作為。「毫不誇張的說，如果沒有布根哈斯，今天德國北部和北歐的政治、教會局面會是另外一副摸樣。」

布根哈斯1485年出生於波美拉尼亞，宗教改革前曾是博學的修道士神學家，本來對馬丁路德攻擊贖罪券大為不滿，抱著予以駁斥的心阅讀《教會被擄於巴比倫》一文，但是讀完後卻堅信：「全世界可能錯誤，但路德是對的。」他後來成為馬丁路德好友兼顧問。之後他接任威登堡教區的職位，一直到信義宗等新教宗派有正式的主教之前，他給數千位新教神職人員授予牧師職位，僅僅只是威登堡的數字就達到1470位，馬丁路德稱呼他是「宗教改革的主教」。

他的另一大貢獻是在建立新的教育制度和教會體制方面。來自慕尼黑的路德會世界聯盟（Lutheran World Federation）德國委員會的主席Johannes Friedrich主教說，和願景主義者馬丁路德等改教家相比，布根哈斯更像一個現實主義者。他雖然不像馬丁路德寫了很多革命性的、綱領性的重要文件，他影響最深遠的貢獻是非常辛苦而詳細的起草了新教教會的體制，這是把改教家們的遠見和目標轉化成具體執行的形式，可以說，他投入自己的全部精力給我們回答了一個重要的問題：「作為一個基督新教徒，我具體要做的是什麼？」