凱波爾如何以聖經建立基督教教育與社會理念

  

凱波爾（Abraham Kuyper）在他的思想與實踐中，將聖經視為一切知識與社會制度的根基，進而發展出完整的基督教教育觀與社會理念。這一切源自他堅信：

「萬有之上，唯有基督。」
（Souvereiniteit in eigen kring，即「各領域內的主權」）

他不是單為教會內部建構神學，而是以聖經為根基，在文化、教育、政治等層面對抗世俗主義，主張基督徒必須全面地以聖經為世界觀核心，在各領域活出神國的價值。

---

🟩 一、聖經是教育與社會的根基

1. 聖經提供世界觀（worldview）框架

• 凱波爾認為，教育與社會制度都建立在特定的世界觀之上，而每個世界觀的核心在於對「神、人、世界」的基本認知。
• 聖經給出這些根本答案：神是創造主、人按神形象被造、世界受咒詛但有盼望的救贖。

「聖經不是單給靈性的指引，它是一整套宇宙觀、人生觀與知識論的基礎。」
——《基督教與現代世界觀》（Lectures on Calvinism）

2. 聖經對抗世俗主義（modernism）

• 凱波爾認為，自然主義、人文主義等現代主義運動將神逐出公共領域，是聖經世界觀的敵人。
• 他提出要「在每個領域重奪基督的主權」，恢復以聖經為中心的文化結構。

---

🟨 二、基督教教育：以聖經塑造人的生命與思維

1. 教育的本質：為神而教，為人而育

• 教育不是中立的知識傳授，而是塑造靈魂、形成世界觀的過程。
• 真正的教育必須承認神是萬有的源頭，知識的起點來自「敬畏耶和華」。

「中立教育是神話。每一種教育都根植於某種宗教與世界觀。」
——凱波爾，《我們為什麼要有基督教學校》

2. 建立基督教學校運動

• 凱波爾積極推動設立信仰一致的基督教學校（School met de Bijbel），讓孩子從小在聖經原則中成長。
• 他認為國家不應壟斷教育，應該保障宗教團體辦學的自由，這成為荷蘭教育自由的重要歷史根基。

3. 聖經教育原則

原則	說明
敬畏上帝是智慧的開端	知識不只是理性活動，而是敬拜與服事的延伸。
全人教育	教育不只是知識灌輸，更是靈性、道德與文化的塑造。
召命觀	教育要裝備學生進入各行各業，活出基督徒的召命。

---

🟥 三、社會理念：以聖經重塑公共領域

1. 「領域主權」觀念（Sphere Sovereignty）

• 凱波爾主張社會由不同「領域」組成，如家庭、教會、學校、政府、商業等。
• 每個領域有其由上帝所設立的固有主權，彼此獨立又互相配合。
• 聖經為每個領域提供原則與倫理標準，政府不可越界干預教會或家庭，反之亦然。

2. 反對統一主義（Statism）與教會主義

• 凱波爾反對國家控制一切（例如國教、國立教育壟斷）；
• 也反對教會掌控一切（例如中世紀教權主義）；
• 他提倡一種「多元結構下的基督主權」，強調各領域在基督之下運作。

3. 政治與公共生活

• 凱波爾創辦了基督教政黨（反革命黨），推動以聖經原則治理社會。
• 他並非要建立神權政治，而是促進敬畏上帝的法治社會，保護宗教與教育自由。

---

🧩 小結：聖經如何塑造凱波爾的教育與社會觀

領域	凱波爾的聖經應用
教育	聖經是教學內容與價值觀的根基；教育塑造人以回應上帝的主權。
文化	聖經提供文化發展的方向，對抗現代主義的自我中心與無上帝論。
政治與社會	聖經教導正義、公義與人性尊嚴，是治理社會的依據。
家庭與教會	聖經確立家庭秩序與信仰群體的功能，各按其本分榮耀上帝。

---

📚 推薦閱讀資源（可延伸探索）：

1. Lectures on Calvinism（《加爾文主義講座》）— 凱波爾最具代表性的世界觀講座
2. Our Program（《我們的綱領》）— 他所創政黨的基督教政治理念
3. To Be Near unto God（《親近上帝》）— 聖經為中心的靈修著作
4. 凱波爾與公共神學：以聖經建立文化使命的典範（現代中文研究論文）

 

凱波爾與巴文克聖經論的異同比較

 

凱波爾（Abraham Kuyper）與巴文克（Herman Bavinck）作為荷蘭新加爾文主義的兩大支柱，他們的聖經論在核心立場上高度一致，但在焦點、用語與應用層面上也有細緻的差異。以下是他們聖經論的主要異同比較，分為三部分說明：

---

🟩 一、核心共識（相同點）

主題	凱波爾 & 巴文克共同立場
聖經的啟示性	聖經是上帝的特殊啟示，是上帝主動向人顯明自己與救恩的方式。
默示觀（有機默示）	他們都主張「有機默示」（organic inspiration）：上帝使用聖經作者的性格、文化、語言，但整體仍由聖靈主導，是上帝的話。反對機械默示（dictation theory）。
聖經的權威與無誤	聖經具有絕對權威，是信仰與生活的最終準則。在原始手稿中無誤（inerrant in autographs）。
信心與聖靈的見證	人只有藉著聖靈的重生與內在見證，才能真正承認聖經為上帝的話語。
基督中心性	聖經的核心是耶穌基督，整個啟示指向祂的救贖工作與國度降臨。

🔎 說明：這些共識根植於改革宗信仰傳統，也反映了他們共同對抗自由派神學對聖經權威的削弱。

---

🟨 二、思維焦點與語境的差異（不同點）

面向	凱波爾（Abraham Kuyper）	巴文克（Herman Bavinck）
神學定位	更具實踐性、文化參與導向；以公共神學和世界觀塑造為中心。	更具系統性、理論性；深耕歷史神學與教義的統整。
聖經的角色焦點	強調聖經是世界觀與文化轉化的根基，不只關乎救恩，也關乎整個社會秩序與知識領域。	強調聖經是救贖歷史的記錄與啟示中心，帶領人進入與上帝的關係中。
權威的實踐應用	聖經對每個生活領域（政治、科學、藝術、教育）具有主權與指導力。	聖經首先是教會信仰與靈性建造的根基，其他應用是其延伸。
對自由主義的回應	採取文化對抗立場，主張「基督為萬有之主」，對抗人文主義與啟蒙理性主義。	更注重從教義、啟示與歷史發展反駁現代主義的聖經觀。
寫作風格與形式	寫作多為演講、社會評論、報刊文章（例如《每日默想》與《石匠的工坊》）。	撰寫系統神學著作（尤其是《改革宗教義學》），較學術性。

---

🟥 三、神學功能與目標的差異

項目	凱波爾	巴文克
聖經論的功能定位	為建立整全基督教世界觀，提供文化參與的神學根基。	為建立神學系統與信仰純正，提供教義上的權威來源。
最關心的問題	如何使聖經權威滲透到現代社會結構中。	如何護衛聖經作為啟示文本的信仰真實性與一致性。
應用導向	公共領域與生活各面（例如基督教學校、政治、新聞、科學等）。	教義、教會信仰、靈修與釋經工作。

---

🧩 小結：凱波爾與巴文克聖經論的關係

可以這樣理解他們的關係：

巴文克是聖經論的系統建築師，為聖經的本質、啟示方式、默示範圍等建立清晰而深厚的神學架構。
凱波爾則是聖經論的文化推動者，將聖經的權威延伸到整個現代社會與生活領域中，挑戰世俗主義的根基。

 

凱波爾的聖經論

  

亞伯拉罕·凱波爾（Abraham Kuyper，1837–1920）是荷蘭新加爾文主義運動的奠基人之一，與赫爾曼·巴文克齊名。他不僅是神學家，也是政治家、教育家與報人。他的聖經論雖不像巴文克那樣系統化地發展在一套系統神學著作中，但他的思想在講道、文章與講學中貫穿始終，特別在他的文化觀、主權觀與上帝的國度觀中，有深刻的聖經論含義。

凱波爾的聖經論與他的世界觀密切相關，特別是在以下幾個面向展現出獨特性：

---

一、聖經是上帝主權啟示的中心（Theocentric Revelation）

凱波爾認為聖經不是人對上帝的探索，而是上帝對人啟示自己主權的書。這個啟示具有至高的主權地位，是一切真理的根源與依據。

「聖經乃是上帝自己向祂所造的人所說的話，揭示祂的心意，並呼召人活在祂的主權之下。」
——凱波爾，《基督教與現代世界觀》

因此，聖經不僅是教會內的信仰指南，也對社會、文化、政治、教育有權威性。

---

二、有機默示與信心的內在見證（Organic Inspiration and Internal Witness）

與巴文克相似，凱波爾主張有機默示觀（organic inspiration）：

• 聖經的默示是上帝主動透過人的性格與歷史處境完成的，不是口述或機械式的默示。
• 他強調信心本身就是對聖經默示的見證，因為人不靠聖靈的重生，無法真正理解聖經是上帝的話語。

「聖經的權威不是外在證據所建立的，而是聖靈在我們心裡的內在見證。」
——凱波爾，《上帝主權下的生活》

---

三、聖經是世界觀的基礎（Scripture as Worldview Foundation）

這是凱波爾聖經論最具特色的面向。他強調：

• 「萬有之上，唯有基督」（Souvereiniteit in eigen kring）：基督對萬有擁有主權，而這主權藉著聖經啟示出來；
• 聖經不只是教導個人得救，更提供一個全面的世界觀基礎，涵蓋藝術、政治、科學、教育等所有領域。

他認為，現代人若將聖經限制在教會與靈性生活，將會失去基督信仰的整全力量。

---

四、聖經的客觀權威 vs 現代主觀主義

凱波爾特別批判19世紀自由派神學對聖經權威的解構，認為這導致了信仰與現代文化的割裂。

• 聖經是上帝話語的客觀啟示，不是經驗與理性建構的產物；
• 上帝的話語不是讓人選擇的建議，而是呼召與命令；
• 他強調必須以順服的信心來接受聖經，而非用批判性的理性來審判聖經。

---

五、聖經與屬靈生命的連結

凱波爾也強調，聖經不是單單理論性的教導，而是上帝與人建立活潑關係的管道：

• 聖經是聖靈使用的工具，使人重生、成聖，並塑造整個人生。
• 他強調靈修生活要以聖經為中心，並以信心回應上帝的話語。

---

小結：凱波爾聖經論的幾個關鍵特色

主題	凱波爾的觀點
啟示觀	上帝主權的展現，針對全人與全世界
默示觀	有機默示，尊重作者背景但完全來自上帝
聖經的權威	絕對權威，涵蓋信仰與文化各領域
信心與聖靈	聖靈內在見證聖經是上帝的話
聖經與世界觀	聖經為建立基督徒整全世界觀的根基

 

巴文克的聖經論

  

赫爾曼·巴文克（Herman Bavinck, 1854–1921）是荷蘭改教宗神學的重要人物，也是新加爾文主義（Neo-Calvinism）代表神學家之一。他的《改革宗教義學》（Reformed Dogmatics）是系統神學的經典著作，在當代改革宗神學界仍具極大影響力。巴文克的「聖經論」（Doctrine of Scripture）主要圍繞啟示（Revelation）、默示（Inspiration）、聖經的權威（Authority）與無誤（Inerrancy）等核心主題。

以下是巴文克聖經論的幾個主要重點：

---

一、啟示（Revelation）：上帝主動的自我揭示

巴文克認為，聖經的基礎是上帝的啟示。上帝的啟示不是抽象的觀念，而是上帝在歷史中的行動——祂藉著言語與行為，將自己啟示給人類。這種啟示是歷史性的、具體的，最終的高潮是在耶穌基督裡。

• 自然啟示（general revelation）：上帝透過自然界與人類良知啟示自己。
• 特殊啟示（special revelation）：上帝在歷史中透過祂的作為與言語——特別是在以色列歷史與耶穌基督中——清楚啟示祂自己。

「啟示乃是上帝親自臨格的行動，它發生在歷史當中，為了使人與祂建立關係。」（參見《改革宗教義學》卷一）

---

二、默示（Inspiration）：聖靈的工作

巴文克承接改革宗傳統，主張聖經是「上帝所默示的」（參提後3:16），他強調聖經在整體與細節上都是聖靈的產物。

• 有機默示觀（organic inspiration）：這是巴文克的特色，他拒絕機械式默示觀（mechanical dictation theory），而認為上帝使用作者的個性、語言、文化背景來完成默示工作，這是一種動態的合作過程。
• 因此，聖經的文體、風格多樣，但仍然是完全可信、上帝所啟示的話語。

---

三、聖經的權威與無誤（Authority and Inerrancy）

巴文克堅定捍衛聖經的最高權威地位，因為它是上帝自己的話語。他也主張聖經在原稿中是無誤的，不僅在信仰與道德上，在歷史與敘事上也真實可靠。

• 聖經是信仰與生活的最終準則（norma normans）
• 他警惕自由派神學對聖經權威的破壞，認為這會導致基督教核心教義的瓦解。

---

四、聖經與教會、傳統的關係

巴文克尊重教會歷史中對聖經的理解與詮釋，但認為聖經仍是最終權威，而非受制於傳統。

• 他認為教會是聖經的見證人（witness），不是聖經的主宰者。
• 聖靈內住的教會在歷史中確認正典，並幫助信徒理解聖經，但正典的權威是出於上帝本身。

---

五、基督中心的聖經理解

對巴文克而言，整本聖經的中心是基督：

「聖經不是一本宗教百科全書，而是一本救贖歷史的書。它的中心與高潮在於耶穌基督的啟示與工作。」

---

小結

巴文克的聖經論是一種深植於改革宗傳統、同時面對現代神學挑戰的堅實神學反思。他主張：

1. 聖經是上帝歷史性啟示的見證；
2. 聖經是上帝藉著聖靈有機默示的結果；
3. 聖經具有最高權威與無誤性；
4. 聖經的中心是耶穌基督；
5. 教會在聖靈的引導下與聖經互動，但不能超越聖經。