2021年2月21日 星期日

教會被迫妥協

 

1.希爾得布蘭受克呂尼理想啟發  

 

    見過希爾得布蘭的人,都看不出他是個不尋常的人。因為他身材矮小,聲音微弱,外表平凡;然而他卻是中世紀最傑出的人物。他有敏銳的思想、堅定的意志、無畏的勇氣及火熱的心靈。

 

    正如許多中世紀的偉人,他也深受奥古斯丁巨著「上帝之城」的影響;他在羅馬修道院修習時,又浸染在克呂尼革新理想之中;終其一生,這些理想給他強烈的啟發,而且深植在他本性之內。

 

    他一生最高的理想源自「上帝之城」,就是要在地上建立一個「上帝的國度」。希爾得布蘭深信,上帝所預備並指派為這國度實現的代理者就是教會。他進一步深信,教會的頭,教皇本身,就是基督的代表(christs vicar),在他的觀念中,教皇高於一切,包括王子、國王、皇帝及所有人民,而教皇只向上帝負責。

 

    為了實現這理想,希爾得布蘭已經在六位教皇任內努力了廿多年。現在他自己身為教皇,更以充沛的精力及才幹,繼續為這理想而努力。

 

    他一點不會為個人的利益奮鬥,他不像當時其他許多主教的作風。他不收受賄賂,也不雄心萬丈或講求虛榮。當然,他的動機不可能全然純正,但又有誰是如此呢?有時為了達到目的,只要他認為是好的目地,他可以不擇手段。他本性喜好統治,但基本上他是誠心、熱切要事奉上帝的教會,以推廣上帝在地上的國度。

 

    教皇有大筆錢財可以任意支配使用,希爾得布蘭本可以像以前或以後的許多教皇一樣,過奢靡、享受、閑懶的生活;但他總是埋頭在繁重勞累的工作中,每天過著簡樸、禁欲的生活。

 

2.為「授衣權」奮鬥

 

為了使教會配成為上帝國度在地上的代理人,希爾得布蘭認為教會與聖職人員均需按克呂尼的標準改革。為了剷除革新的障礙,教會必須脫離政府的控制,而且政府必須在教會的管理之下。因此,「授衣權」必須自皇帝手中轉移到教皇手中。

 

    只要屬世權勢有能力指派並授權給主教,這些被指派的主教必然替他們的領袖努力,而不為教會努力。

 

    從皇帝的角度而言,他們不能放棄「授衣權」,因為這樣會削弱他們勢力。在當時,封建制度仍然繼續;單單德國就分成好幾部份,分別為公爵、侯爵及貴族們所轄管。他們之間經常衝突,但他們若聯合起來,勢力往往大於皇帝。而主教們及修道院院長也是封侯之一,藉著這批人的幫助,皇帝就有力量對付貴族的勢力。如果皇帝失去「授衣權」,就失去對主教及修道院院長的控制權;如果得不到他們的幫助,他便很可能被貴族們奪去皇位。

 

    如此,對教皇及皇帝而言,「授衣權」變成了「生死攸關」的事件。教皇若得不到這權柄,就不能改革教會;皇帝若沒有這權柄,就有失去帝位的危險。這兩方面的掙扎已經累積多年,為了爭「授衣權」,教皇貴格利七世與德皇亨利四世終於爆發了火勢兇猛的大摩擦。

 

3.亨利四世向貴格利七世挑戰

 

    由於有一些貴族反叛,造成困擾,德皇亨利四世于教皇貴格利七世在位的頭兩年,表面上與他保持友善關係。教皇貴格利七世趁德皇勢微之際,於1075年再度禁止「平信徒授衣禮」。然而,就在同一年後半年,亨利四世在軍事上大獲全勝;而將整個局勢改觀。亨利深信自己有夠強的力量反抗教皇,便公然違反教皇禁止平信徒授衣禮的宣告,而給三位主教行了授衣禮。

 

    教皇對這件事的反應如何?

 

    西元107512月,貴格利選了一封信給亨利,以嚴厲的口氣,表達他心中的忿怒,於是教皇與皇帝之間形成對敵的情勢。

 

    信上一開頭寫著說:「上帝的眾僕之僕貴格利主教寫信給亨利國王,願問候及使徒祝福臨到他,也就是說,如果他順服使徒座位、配為基督徒國王的話。為了使徒首領聖彼得所托的事奉,我們深思熟慮、仔細衡量當用什麼嚴厲之言,在此猶豫地給您使徒的祝福……」

 

    教皇在信中繼續指出國王許多罪狀,並提醒國王,他是在聖彼得及聖彼得繼承人教皇之下;貴格利又勸他不要為最近的勝利而驕傲。

 

    貴格利對亨利說,由於他的違規,必須被革除教籍;並從國王的地位免職;除非他悔改,否則就要受罰。

 

    當國王收到該信時,亨利正為不久前的得勝而興奮,他年輕、傲慢、頑固,讀完這信便勃然大怒。

 

    西元1076年一月二十四日,他在沃木斯召開主教會議,在國王的命令下,會中宣佈不再尊貴格利為教皇,並寫信將此決議致達教皇。

 

    信上一開頭寫著說:「非藉篡位乃藉上帝手按立的國王亨利,寫信給目前不是教皇而是一個偽修士的希爾得布蘭。」

 

    信中指責希爾得布蘭以非法手段篡取教皇職位。國王亨利根據希爾得布蘭當日不尋常的被擁立為教皇的事實,作出如此的結論。

 

    國王的信繼續寫道:「因此,我們全體主教定你有罪,必須從你所篡的使徒座位上下來,讓其他不假藉宗教外衣,不運用暴力,只教導聖彼得純正教義的人,登上聖彼得寶座」。

 

4.教皇革除德皇教籍

 

    可想而知,教皇必定立刻採取行動。二月十四日,在羅馬一個會議中,教皇嚴肅地宣佈革除國王教籍。

 

    教皇在他的宣判上寫著說:「聖彼得啊,懇求垂聽我的禱告,因為我是你的代表,得著你從上帝而來的權柄,凡我在地上所捆綁的,在天上也要捆綁;凡我在地上所釋放的,在天上也要釋放。憑著信,也為了保全教會,並聖父、聖子、聖靈三一全能者的榮耀,藉著你的大能和權勢,我褫奪皇帝亨利三世之子亨利四世在整個德國及義大利的主權,因為他以前所未聞的侮辱抵擋你的教會。凡和亨利四世所訂的誓約,無論過去或未來,均歸無效,我在此禁止任何人尊他為王!」

 

5.德皇假意降服

 

    於是德皇頒了一道諭令,給羅馬百姓,以激烈的口氣要求他們將「修道士希爾得布蘭」逐出羅馬城;在這同時,教皇也選了一封信給德國百姓,叫他們另選新王,除非亨利悔改。

 

    但是,德皇的諭令沒有羅馬人理會,而教皇的要求卻在德國掀起了熱烈的反應。封建貴族們很高興他們有藉口可以不再效忠德皇;由於德皇高壓式的統治,德國百姓都很恨亨利。

 

    西元1076年十月,德國貴族們舉行一次會議,大部份人主張立刻廢黜亨利,全體都希望將他降卑。

 

    最後貴族們決定第二年二月在奧斯堡再舉行一次會議,由教皇親自主持。在那次會議中,他們將給德皇亨利一個機會澄清罪名。如果一年之內,教皇貴格利還沒有取消亨利革除教籍的宣判,亨利就將失去王位。這段期間內,他將被軟禁在斯拜爾城(Spires)中。

 

    這時亨利處在非常危急的情況,他可以感覺到皇冠正在往下滑。為了挽救王位,他願意做任何事。

 

    因此,他給教皇寫信說:「謹遵臣民之意見,本人願意從此尊重並順服使徒職任及您教皇貴格利。既然本人已被判觸犯重罪,願意呈上無辜之證明,或接受懲罰,或遵行您所規定,足以抵罪的補贖之禮。」

 

6.德皇前往義大利

 

   就這樣,德皇屈尊降卑在德國臣民及教皇面前,但他本人則忙看計畫如何得回他原來的地位。

 

    「革除教籍」就是從教會的會員中被除名。當一位國王被革除教籍時,他的臣民可以不必再聽從,他就失去了整個國家。若要挪去「革除教籍」的宣判,恢復教會會員的身份,必須得到教會的宣赦令。在宣赦之前,這個人必須先行補贖禮並呈上悔改的證明。

 

    在中世紀,行補贖禮是一件很普通的事。補贖禮有一定的方式及習俗,補贖時,悔罪的人必須穿上某種衣著並且禁食。

 

    亨利必須在一年內獲得教皇的宣赦,取消「革除教籍」的判決,因此他設計逃出斯拜爾城,帶著妻子白莎(Bertha)、小兒子及幾個忠心的隨從,前往義大利。在酷寒的冬天,冒著刺骨的冷風,越過冰雪覆蓋的阿爾卑斯山。

 

    在這同時,教皇正啟程北上,前往奧斯堡會議。當他行過塔斯卡尼時,聽到謠言說,亨利帶軍前來。於是,貴格利轉道避近卡諾撒堡(Castle  of  Canossa)的堅固城牆中。

 

7. 德皇耐心等待

 

    西元1077年一月廿五日,亨利爬上卡諾撒堡的山坡,敲打城堡的外門。外門開啟,有人領他穿過第一道圍牆及第二道圍牆的牆門,但第三道牆門卻仍關閉。亨利在第三道牆門外的庭院中,整整站了一天,全天禁食,在他衣服外面,罩著悔罪者粗糙的毛織長袍,光頭赤足站在寒冷的雪地上。日暮西沉,大門仍然緊閉,這一天他不得其門而入。

 

    第二天早上,亨利再度出現,又是一整天赤足站在雪地上。夜晚來臨,第三道門仍不開啟,亨利只得回到他殘陋的臨時住處。

 

    第三天,亨利再一次以悔罪者身份站立在卡諾撒堡庭院中。漫長的時光,一直拖到中午,仍然沒有動靜;當下午即將消逝之際,於西元1077年一月廿七日的黃昏,第三道門終於徐徐開啟,讓亨利進入。

 

 

8.教皇與德皇相見

 

    在房間的一端,坐著希雨得布蘭。這一位過去是出身寒微的窮小子,現在是外表平凡、矮小情謝的老頭子,但確是教皇貴格利七世。

 

    走進來的亨利,則為年輕、高大、體格健壯的男子漢,雖然身穿悔罪者裝束,仍是令人矚目的德皇亨利四世。

 

    現在戲劇上演了:

 

    德皇流著淚,伏倒在地,他親著教皇的腳,懇求他的赦免。於是,教皇貴格利宣告赦罪,並解除了他「革除教籍」的判決令。

 

9.卡諾撒戲劇真相

 

    為什麼教皇要讓皇帝三天赤足站在雪地上?是不是要將他屈辱到最卑微的地步?這是卡諾撒情景給世人留下的印象,今天人們已經用「去卡諾撒」這句話代表最深度的降卑。然而,這句話卻表明一般人對在卡諾撒所發生的事,完全誤解了。

 

    當時亨利的王國正處於危急情況,如果他只是呆坐等待,直到奧斯堡會議舉行之日,而仍掛著「革除教籍」的宣判令的話,他一定會失去王位。因此他不顧一切地,越過冰凍的阿爾卑斯山,去碰那位正往奧斯堡會議前來的教皇。

 

    此外,當教皇看到德皇時,發現他並非傳言所說帶著軍隊,而是扮成悔罪者的樣式,使教皇不知所措。當一個人以悔罪者方式前來時,「宣赦」是必須頒佈的,因為這是基督的命令,也是教會的規定。因此,這時教皇是處於政治顧慮及教會責任兩難之間,這也就是為什麼他讓德皇在外面三天之久,因為教皇整整猶豫了三天。在這三天中,他自己心中有強烈的掙扎,德皇這樣做實在是把教皇放進困境。所以,卡諾撒真正戲劇,不是上演在庭院中,乃是上演在教皇心靈內。

 

    最後,亨利可以說事實上「勒索」到貴格利的宣赦,因此也就恢復了王位。藉著在教皇面前的降卑,德皇在臣民與貴族面前獲得外交上的全勝,亨利可以說是「以屈尊取勝」的人。

 

10.          摩擦仍然繼續

 

卡諾撒事件並未結束亨利和貴格利之間的摩擦,它是最戲劇化的部份而已。

 

    接下來是一片混亂的局面。德國和義大利分裂成兩個陣營:亨利在德國的對手們,於1077年推選了斯華比亞的魯道夫(Rudolph  of  Swabia)為王,於是,在德國有了兩位對立的皇帝。西元1080年,教皇貴格利再度將亨利革除教籍,但此次沒有造成什麼影響,因為當時有一股反教皇潮流,大部份主教宣佈將貴格利免職並另選一位教皇,稱為「反教皇」(Antipope)。於是,在義大利有了兩位對立的教皇。同一年,亨利和魯道夫爭戰,後者重傷而死,內戰在德國境內繼續,到處是殘殺暴行,將德國夷為廢墟。

 

    魯道夫死後,亨利整軍前往義大利,圍攻羅馬,將城奪取。亨利隨己意使「反教皇」就職,教皇也立刻為亨利加冕為帝。貴格利聽見亨利率軍前來的消息,立刻逃到台伯河西岸的聖安格羅堡(The Castle of St. Angele)避難,並向義大利南方的諾曼人求救。諾曼大軍抵達,亨利帶軍撤退。諾曼人為報復羅馬人投降貴格利的敵人,進城後大肆屠殺搶掠。雖然這不是教皇的責任,但羅馬人對教皇已經充滿忿恨,使教皇此後不得立足於羅馬,只有隨諾曼人回往義大利南部。

 

    西元1085年,貴格利死于南行途中的沙勒諾城(salerno),去世時是個心碎的老人。臨死前,他說:「我酷愛正義,恨惡罪惡,因此我死於放逐。」

 

    11,沃木斯協約(The Concordat of worms

 

    貴格利死後,為「授衣禮」的奮鬥,又繼續了三十五年。

 

    西元1122年,經過長期疲憊的爭鬥,終於訂下了雙方同意的沃木斯協約。根據協約,由教皇在敘任主教的「授衣禮」中頒賜屬靈職位的象徵(戒指與杖),而皇帝則以「權杖之觸」頒賜封地。

 

 

 

教會繼續為自由奮鬥

1.希爾得布蘭的明智外交

 

    希爾得布蘭成功地打敗羅馬貴族,將一位以改革為志的教皇選上寶座。然而難處還在,教皇制雖脫離了羅馬貴族的控制,但仍在德皇束縛之中。希爾得布蘭希望教會也能自德皇的枷鎖下掙脫,但教皇制又是不能沒有政府支持的,問題是,如何找到一個支持教皇而不控制教皇的政府。

 

    希爾得布蘭環顧四周,發現只有塔斯卡尼公爵(Duke  of Tuscany)是可靠的,只可惜力量不夠強大。義大利南部有諾曼人,當教皇利奧九世在位時,曾為領土問題和諾曼人交戰,教皇戰敗,甚至破囚。然而,希爾得布蘭卻以明智的外交手腕使諾曼人成為尼古拉二世的封侯,並依封建制度條例使他們為教皇提供軍事防衛。不但如此,希爾得布蘭又為教皇獲得義大利北方民主政黨的支持。

 

    在這些強大政權有力的支持下,教皇權位非常穩固,希爾得布蘭感到這是面對當時最重要問題的時機。西元1059年,在羅馬召開的宗教會議中,教皇尼古拉二世正式廢止了「平信徒授衣禮」。

 

2.選教皇的新方法

 

     教皇尼古拉二世時代,最重大的事是建立選舉教皇的新方法。這新方法於1059年的會議中宣佈,除了一些修正外,這項方法沿用至今。新方法的主要目的是要把選教皇的大權自義大利貴族及皇帝手中釋放出來。

 

    這項新的選舉方法如下:前任教皇去世時,先由紅衣主教們提出繼任教皇的名字;待紅衣主教作出抉擇後,他們再徵求羅馬的神甫及百姓的同意。

 

    此次會議的宣言中,僅含糊地提到年輕德皇亨利四世之名,以示禮貌,但卻絲毫未提皇帝與選舉有任何關係。

 

    宣言中也定下一個規條:即教皇可以選自不同地區,必要時甚至可以在羅馬以外舉行選舉,不管選上者當時是在哪裡,他可以立時擁有教皇職位的全部權勢。

 

3.教皇亞歷山大二世

 

   選教皇的新方法帶來了革命性的改變。這個作法使教會與教皇制脫離了所有政治權勢。

 

    宣言公佈後不久,教皇尼古拉二世就去世,新方法立刻面對考驗。

 

    希爾得布蘭這時早已是克呂尼革新運動的領袖,他使亞歷山大二世繼承尼古拉二世。然而,德國及倫巴第主教,以及義大利貴族們都不喜歡這個新方法,他們與太后愛格妮聯合,指派帕爾馬主教(Bishop  of  Parma)繼任教皇職位,稱為何挪留二世(Honorius II )。

 

    在這種局面下,幸好德國發生了一個混亂事件,才挽救了希爾得布蘭及克呂尼改革家:西元1062年,科倫(Cologne)大主教亞諾(Anno)綁架了德皇亨利四世,並取代太后愛格妮的監護地位。亞諾是個極有野心的人,他看出改革團體對自己有利,便公開承認亞歷山大二世為正式教皇,而使何挪留二世悄然引退。這件事,使希爾得布蘭再度獲勝。

 

    新教皇在各方面相當成功,因為有希爾得布蘭強大的輔佐。

 

    亞歷山大二世使德國兩個最強的大主教為買賣聖職行補贖;他又不許亨利四世與皇后離婚。此外,亞歷山大二世批准諾曼第威廉公爵進攻英格蘭;又許可義大利南部諾曼人的活動。結果,威廉公爵征服了英格蘭,諾曼人在義大利也征服了西西里。這樣,亞歷山大堅定了他的地位。

 

4.希爾得布蘭成為教皇

 

    希爾得布蘭在24年中,先後擔任了六位教皇的總參謀。西元1073年,在一個危急情況下,他自己成了教皇。這件事完全出乎意料,而且相當不合理。

 

    那時,希爾得布蘭正在拉特蘭宮主持教皇亞歷山大的喪禮,群眾們突然高呼他為教皇,他們狂熱地將他抬到聖彼得教堂,把他放上教皇座位,奉為教皇。就這樣,希爾得布蘭未經提名選舉,沒有按1059年宣言的規定而成為教皇。只是,過不久,紅衣主教們舉行了一次正式投票,追認此事合法。

 

5.教會與政府的關係

 

    君士坦丁大帝信主以前,並沒有所謂「教會與政府關係」的問題。 在異教國家,國王和異教祭司間的關係,不成為問題;有時祭司在國王治下,有時國王在祭司治下。在以免列國,則為政教合一。新約教會於五旬節誕生後,教會和政府是分開的。君士坦丁大帝信主前,教會是個被逼迫的團體;君士坦丁的信主將局面翻轉,從此政府承認教會是一個獨立的機構。在基督教成為羅馬國教時,教會和政府事實上是兩個平行的組織,因此便產生了「教會與政府」之間關係的問題。

 

    解決之道有三種可能性:

 

1)教會與政府地位同等。

 

2)政府高於教會。

 

3)教會高於政府。

 

    東方的教會採用第二種方法。東羅馬皇帝全權控制君士坦丁堡主教長及東方希臘教會。

 

    在西方,這個問題造成嚴重的衝突。有許多人主張政府高於教會,也有許多人主張教會高於政府,只有少數人贊成教會與政府地位同等。

 

    這點又看出東西方教會的不同,東方教會在這方面沒有問題,因此,東方教會的歷史也平淡乏味;而西方教會為了和政府互爭領導地位,教會歷史中充滿活力與刺激。

 

6.教會預備面對更激烈摩擦

 

    西方教會曾在屬世統治者的控制之下,例如被義大利貴族及德皇控制,他們把教會帶回到查理曼大帝及君士坦丁大帝的時代。克呂尼革新運動,就是一項把教會自政府捆綁下掙脫出來的努力,該運動有相當的成就。 然而,教皇們並不以脫離屬世控制力量為滿足,他們希望更進一步,把政府放在教會的管理之下。